• Ever wanted an RSS feed of all your favorite gaming news sites? Go check out our new Gaming Headlines feed! Read more about it here.

HarryHengst

Member
Oct 27, 2017
1,047
Nee, hij zit er om te beoordelen of de persoon die examen doet zelfstandig de weg op kan. Feedback zou je daarna van je instructeur moeten krijgen. Er zit een groot verschil (en vraagt een compleet ander soort mens) tussen beoordelen en lesgeven.
Mijn instructeur mocht niet mee van de examinator... dat staat hij blijkbaar nooit toe. toen hij zag wie de examinator was zei mijn instructeur ook hardop "shit" omdat hij al wel wist hoe laat het was.

Waarmee ik niet wil zeggen dat ik met een andere examinator wel geslaagd was, maar de ervaring met deze is blijkbaar niet goed.
 
Last edited:

Creamium

Member
Oct 25, 2017
9,691
Belgium
Ugh, gezakt voor rijexamen en het beste wat de examinator kon zeggen over de reden was dat ik op een rotonde door een lompe vrachtauto werd klemgereden waardoor ik er niet afkon en nog een rondje moest doen (waarvan hij zelf zei dat ik het veilig oploste toen ik het deed, maar achteraf pakt hij me erop) en ''je had twee keer bij een stoplicht zitten rommelen met je versnellingspook'' (want die zat er inderdaad niet goed in). Toen ik vroeg wat ik dan had moeten doen zei hij ''het meteen goed doen''. Thanks, erg nuttige feedback!

Lame reden om te zakken, hopelijk de volgende keer wel prijs. Voor mij was pas 3e keer goede keer. Eerste keer was goed maar pakten ze me ook op kleine dingen zoals net niet snel autostrade op gaan (ik reed 80). Toen was ik teleurgesteld want had er toen echt door moeten zijn. 2e keer was het een deftige fuckup en derde keer gelukkig wel ok. Ik moet zeggen dat ik nooit zo nerveus was als die rijexamens. Examens op univ, sollicitaties... Allemaal niks vergeleken met rijexamens voor mij :p
 

Geido

Member
Oct 30, 2017
1,097
Je bent het vast wel met mij eens dat de examinators reactie nogal lomp was.

Ik denk dat de sociale vaardigheden van de examinator weinig te maken hebben met zijn beoordelingsvermogen of de beoordeelde in staat is om op een veilige wijze deel te nemen aan het verkeer.

Mijn instructeur mocht niet mee van de examinator... dat staat hij blijkbaar nooit toe. toen hij zag wie de examinator was zei mijn instructeur ook hardop "shit" omdat hij al wel wist hoe laat het was.

Waarmee ik niet wil zeggen dat ik met een andere examinator wel geslaagd was, maar de ervaring met deze is blijkbaar niet goed.

Als je een strengere examinator trof dan anderen, dan is dat inderdaad oneerlijk. Maar ook niet de schuld van de examinator, eerder van het CBR, dat ze daar niet meer uniformiteit in aan kunnen brengen. Wel gek dat je examinator niet mee mocht, zou eens kijken wat de officiële regels daarvoor zijn als ik jou was.

Als automobilist die regelmatig idiote acties in het verkeer ziet (opzettelijk of per ongeluk) en soms dodelijke gevolgen daarvan, heb ik liever een strenge examinator dan een te losse. Zij vormen een belangrijke rol in de veiligheid van onze veel te drukke wegen. Ik denk dat mensen in dit soort gevallen zo'n examinator vaak als boeman zien. Hij pakte me daarop, hij was lomp. Die man heeft er niets aan om je te laten zakken, hij doet gewoon z'n werk.
 
Ik denk dat de sociale vaardigheden van de examinator weinig te maken hebben met zijn beoordelingsvermogen of de beoordeelde in staat is om op een veilige wijze deel te nemen aan het verkeer.
Maar dat zei ik ook niet. Ik zei dat je het vast wel met mij eens kon zijn dat zijn reactie nogal lomp was.

Hij pakte me daarop, hij was lomp. Die man heeft er niets aan om je te laten zakken, hij doet gewoon z'n werk.
''Nee, meteen goed doen'' kan zowel als lomp als strict als ''doet gewoon zijn werk'' worden opgevat.
 

DCPat

Member
Oct 28, 2017
1,170
Het blijft altijd iets bijzonders. Ik was de eerste twee keer gezakt (mijn instructeur was beide keren mee), maar de derde keer slaagde ik.

Ik was samen met een aantal andere de eerste op de dag en dus gingen we met zn allen aan de koffie, rij instructeurs, afrijders en de examinatoren. Waarbij 1 examinator een grapje maakte richting de enige vrouwelijke examinator dat zij zich bezig moest gaan houden met het serveren van de koffie, gezien zij de enige vrouw was. Dat viel niet in goede aarde en de twee kregen toen in het openbaar een behoorlijke ruzie.

Die man die de foute opmerking maakte was mijn examinator, en ik heb het daar best een tijdje met hem over gehad in de auto (examinator was niet mee). Ik koos uiteraard zijn kant en we hebben het een beetje weggelachen. Ik heb altijd nog het gevoel gehad dat dit een beetje heeft meegespeeld omdat ik vond dat ik niet beter reed dan de eerste twee keer. Ik reed zelfs door rood zoals gezegd (wel zo'n gierig dubbel stoplicht dat eigenlijk altijd samen met het eerste stoplicht op groen gaat).

Ik ben toch wel van mening dat het er teveel van afhangt van welke examinator je krijgt.
 
OP
OP
7threst

7threst

Member
Oct 25, 2017
3,297
Netherlands
Pfew, dat was dus Sinterklaas deze week. Blij dat we er weer een jaar vanaf zijn haha! Kan me niet voorstellen dat dit nog jaren zo door kan gaan eigenlijk. Van een feest is niet echt meer sprake.
 

Aiii

何これ
Member
Oct 24, 2017
8,178
Als je kijkt dat er nu al meer als een kwart voor een aangepaste Piet is, dan zal het inderdaad geen vijf jaar meer duren voordat die groep een meerderheid is.
 

Overdoziz

Member
Oct 26, 2017
2,166
Ik vind de discussie niet zo erg. Wordt ook gelijk duidelijk hoeveel casual racisme er nog steeds in dit land is.
 
OP
OP
7threst

7threst

Member
Oct 25, 2017
3,297
Netherlands
Ik vind de discussie niet zo erg. Wordt ook gelijk duidelijk hoeveel casual racisme er nog steeds in dit land is.
True. Iets waar ik best van schrik eigenlijk.

Ik denk dat het hier in België nog erger is. Veel mensen snappen het probleem en het concept van blackface zelfs niet, altijd 'ja maar dat is roet van de schoorsteen, het is niet racistisch'
Dat is hetzelfde argument als wat in Nederland gebruikt wordt.
 
Ik vind de discussie niet zo erg. Wordt ook gelijk duidelijk hoeveel casual racisme er nog steeds in dit land is.
Of het was nooit een probleem voorheen, totdat perma-gekwetsten zoals Quincy Gario er een probleem van maakten. De discussie is niet het probleem, het kwetsisme is het probleem. Overal maar boos en gekwetst om raken. En dat in een land wat bekend staat als ''tolerant''. Het gaat helemaal niet meer om de inhoud, maar om de vraag hoe gekwetst iemand door een traditie is.

En als dat heel erg is, dan mag je blijkbaar overal aanschuiven en wordt het bijkans een nationaal probleem.
 

Deleted member 1445

User requested account closure
Banned
Oct 25, 2017
1,140
Of het was nooit een probleem voorheen, totdat perma-gekwetsten zoals Quincy Gario er een probleem van maakten. De discussie is niet het probleem, het kwetsisme is het probleem. Overal maar boos en gekwetst om raken. En dat in een land wat bekend staat als ''tolerant''. Het gaat helemaal niet meer om de inhoud, maar om de vraag hoe gekwetst iemand door een traditie is.

En als dat heel erg is, dan mag je blijkbaar overal aanschuiven en wordt het bijkans een nationaal probleem.
Zeuren over mensen die zo gekwetst zijn, maar wat je hier zelf schrijft is dat JIJ gekwetst bent omdat andere mensen 'gekwetst zijn'. Omdat die dan aan de tafel kunnen schuiven. Terwijl er net zo veel, of zelfs meer, aan de andere kant erover praten. Wat een hypocriete onzin. Vraag jezelf eens af waarom je hier zo'n probleem van maakt. Waarom kan je hier niet even goed gebruik van maken om de vertoning van de piet te verduidelijken voor iedereen en enige mogelijkheid van racistische interpretaties eruit te stampen.

Maar jij vind het belangrijker om er op te focussen dat.. er geen probleem is? Nee, er is wel een probleem, maar het probleem is de mensen die gekwetst zijn? Echt, wat is je probleem hier, en waarom is het voor jou zo belangrijk om er _tegen_ in te gaan?

Wat is het probleem met het erkennen van de aanwezigheid van racistische karikaturen van zwarte mensen in bijna alle vertoningen van zwarte pieten? Als je je eigen onzin echt gelooft, dat het een roetpiet is, dan put your fucking money where your mouth is. Sta achter een verduidelijking van de afbeelding van de roetpiet. Geen onzin meer met kroeshaar, goude oorbellen, rode lippen, en achterlijke accenten.

Als je serieus niet in kan zien dat de algemene vertoning van de zwarte piet een karikatuur is van een zwart persoon, dan lieg je, tegen anderen, of tegen jezelf. Maar als er iets vast staat hier is dat het simpelweg een karikatuur is van een zwart persoon.

De eigenschappen van die karikatuur zijn historisch gezien verbonden met racisme, en hedendaags met racisme - racisten kunnen de belachelijke afbeelding van de zwarte piet veel te gemakkelijk misbruiken om racistisch mee te zijn en hun racisme verbergen onder het mom van 'kinderfeest'.
 

Overdoziz

Member
Oct 26, 2017
2,166
Ja, wie bij talkshows aanschuift is inderdaad een groot probleem dat Nederland dagelijks in bedwang houdt.
 
Zeuren over mensen die zo gekwetst zijn, maar wat je hier zelf schrijft is dat JIJ gekwetst bent omdat andere mensen 'gekwetst zijn'. Omdat die dan aan de tafel kunnen schuiven. Terwijl er net zo veel, of zelfs meer, aan de andere kant erover praten. Wat een hypocriete onzin. Vraag jezelf eens af waarom je hier zo'n probleem van maakt.
Ik maak er geen probleem van. Zoals gezegd doet de discussie mij vrij weinig en negeer ik het vooral. Ik wilde alleen het kwetsisme even aanstippen.

Waarom kan je hier niet even goed gebruik van maken om de vertoning van de piet te verduidelijken voor iedereen en enige mogelijkheid van racistische interpretaties eruit te stampen.
Omdat dit nooit heeft gehoeven daar de rol van Sint en Piet altijd al duidelijk is geweest. Het hele probleem is domweg de wereld in geholpen door lui die er voorheen het ook geen issue vonden.

Maar jij vind het belangrijker om er op te focussen dat.. er geen probleem is? Nee, er is wel een probleem, maar het probleem is de mensen die gekwetst zijn? Echt, wat is je probleem hier, en waarom is het voor jou zo belangrijk om er _tegen_ in te gaan?
Mensen zijn vandaag de dag echt door alles gekwetst. Als het niet Zwarte piet is, dan is het wel de NS stem die niet genderneutraal was of vuurwerk wat maar afgeschaft moet worden of er moet een vuurwerkshow komen.

Wat is het probleem met het erkennen van de aanwezigheid van racistische karikaturen van zwarte mensen in bijna alle vertoningen van zwarte pieten? Als je je eigen onzin echt gelooft, dat het een roetpiet is, dan put your fucking money where your mouth is. Sta achter een verduidelijking van de afbeelding van de roetpiet. Geen onzin meer met kroeshaar, goude oorbellen, rode lippen, en achterlijke accenten.
Oh, erkennen is geen probleem. De discussie dusdanige vormen aan laten nemen dat ook kinderen er direct of indirect iets van meekrijgen is wat anders. Helemaal omdat het volwassenen zijn die de discussie voeren.

Als je serieus niet in kan zien dat de algemene vertoning van de zwarte piet een karikatuur is van een zwart persoon, dan lieg je, tegen anderen, of tegen jezelf. Maar als er iets vast staat hier is dat het simpelweg een karikatuur is van een zwart persoon.
Duh, het is een karikatuur.

De eigenschappen van die karikatuur zijn historisch gezien verbonden met racisme, en hedendaags met racisme - racisten kunnen de belachelijke afbeelding van de zwarte piet veel te gemakkelijk misbruiken om racistisch mee te zijn en hun racisme verbergen onder het mom van 'kinderfeest'.
Ach, Sint is er maar 1 maand in het jaar en op 6 december is hij weg en blijft hij ook weg tot November. Je hebt er dus 11 maanden geen ''last'' van.

Ja, wie bij talkshows aanschuift is inderdaad een groot probleem dat Nederland dagelijks in bedwang houdt.
Met Peter R voorop ;)
 
OP
OP
7threst

7threst

Member
Oct 25, 2017
3,297
Netherlands
Deze discussie is niet iets van de laatste jaren, het wordt al heel lang gevoerd. Het is slechts door social media dat de 'gewone Nederlander' er lucht van krijgt en hun "traditie" bedreigt wordt. Grappig is dat, als je in een positie zit waarin je geen last hebt van de karikatuur Zwarte Piet kun je het of negeren, of je kwaad maken om mensen die het aandurven om in een democratie hun ongenoegen uit te spreken, of de discussie aangaan. Dat laatste lijkt me het verstandigste. Als het slechts mensen waren die zich gekwetst voelen om het gekwetst voelen, was dat zo met argumenten van tafel geveegd. Nu verschuiven pro-Zware Piet-mensen steeds weer de reden waarom Zwarte Piet vooral moet blijven bestaan:

- Eerst was het "traditie" (tradities veranderen en verdwijnen)
- Toen was het roet (waarom dan die hele get up? Heb nog nooit een schoorsteenveger zo gezien)
- Dan is het weer een kinderfeest (won't we think of the children? Denk dat een discussie als deze echt geen tere kinderzieltjes vertrapt)
- Dan is het opeens een Randstad ding (ja, dat is echt een gebezigde reden in Friesland waar Sinterklaas aankwam)

Feit is, het kwetst mensen, er moet over gesproken kunnen worden en er moet duidelijk iets veranderen. Iets wat makkelijk mogelijk is mits we met elkaar blijven praten.
 
Veel van je arguments zijn al aardig goed ontkracht door Lubach recentelijk Redneckerz zeker even checken:

Ik zal het zeker checken. Voor de rest boeit de discussie mij niet, al teveel mee doodgegooid.

Feit is, het kwetst mensen, er moet over gesproken kunnen worden en er moet duidelijk iets veranderen. Iets wat makkelijk mogelijk is mits we met elkaar blijven praten.
Nu de rest van Nederland nog. Las laatst ergens dat het merendeel het liever gewoon houdt zoals het nu is.
Overigens zijn zij die gekwetst zijn door dit nu niet echt in staat om discussie mee te voeren (zie Gario), dus dat maakt een civiel debat al een stuk lastiger. Als je alleen maar je zin wilt doordrijven en schijt hebt aan de invloed op kinderen doe je het ook niet goed lijkt me.
Als je kinderen een geschiedenisles wilt vertellen zal dat wel moeten worden verteld met beide kanten van het verhaal. En laat de kinderen dan maar beslissen hoe zij Sint en Piet willen vieren. Uiteindelijk is het hun feestje.
 

HarryHengst

Member
Oct 27, 2017
1,047
Ik zal het zeker checken. Voor de rest boeit de discussie mij niet, al teveel mee doodgegooid.


Nu de rest van Nederland nog. Las laatst ergens dat het merendeel het liever gewoon houdt zoals het nu is.
Die groep wordt elk jaar kleiner. Nu nog een kleine meerderheid, maar in dit tempo is dat over een paar jaar een minderheid,

En de "gekwetsten" blokkeren geen snelwegen of bestormen basisscholen om docenten te bedreigen zoals de rationele, kalme voorstanders doen. Of staan wetsovertredingen toe zoals onze minister-president.
 
Of je kan gewoon geen blackface als groot onderdeel van je feestdag hebben.
Dat is aan families om zelf te bepalen.

Die groep wordt elk jaar kleiner. Nu nog een kleine meerderheid, maar in dit tempo is dat over een paar jaar een minderheid,

En de "gekwetsten" blokkeren geen snelwegen of bestormen basisscholen om docenten te bedreigen zoals de rationele, kalme voorstanders doen. Of staan wetsovertredingen toe zoals onze minister-president.
Goed argument.
 

Yonafunu

Member
Oct 26, 2017
2,261
Ik had Sinterklaas vroeger waarschijnlijk leuker gevonden als mensen niet steeds zeiden dat ik Zwarte Piet moest spelen omdat ik toch al de goede kleur was en niet geschminkt hoefde te worden. Ik ga nu niet doen alsof ik me toen super gekwetst voelde, maar het feest zoals het nu is is heus niet voor alle kinderen even fijn. Met "het is maar een kinderfeest" negeer je al die kinderen, of wordt in elk geval de implicatie gewekt dat het feest alleen voor niet-zwarte kinderen is.
 

Deleted member 1445

User requested account closure
Banned
Oct 25, 2017
1,140
Ik maak er geen probleem van. Zoals gezegd doet de discussie mij vrij weinig en negeer ik het vooral. Ik wilde alleen het kwetsisme even aanstippen.
Dus de hele discussie interesseert je niks maar toch heb je een mening erover waarvoor je de moeite doet om het op een forum duidelijk te maken en te 'beargumenteren':
Omdat dit nooit heeft gehoeven daar de rol van Sint en Piet altijd al duidelijk is geweest. Het hele probleem is domweg de wereld in geholpen door lui die er voorheen het ook geen issue vonden.
Mensen zijn vandaag de dag echt door alles gekwetst. Als het niet Zwarte piet is, dan is het wel de NS stem die niet genderneutraal was of vuurwerk wat maar afgeschaft moet worden of er moet een vuurwerkshow komen.
Oh, erkennen is geen probleem. De discussie dusdanige vormen aan laten nemen dat ook kinderen er direct of indirect iets van meekrijgen is wat anders. Helemaal omdat het volwassenen zijn die de discussie voeren.
Kwats niet dat je het je niks interesseert. Je hebt duidelijk een mening. Hier zeg je dat mensen niet moeten zeuren over racistische karikaturen. Daartegen zeg ik - zeur zelf niet. Als je zo tegen zeuren bent, kijk eerst naar jezelf. Je loopt nogal hard te zeuren op zeuren in dit topic.
Dat is aan families om zelf te bepalen.
Daarnaast komt je mening ook over alsof alle kritiek op de zwarte piet het wettelijk illegaal maken van de vertoning als doel heeft - niemand heeft het daarover. Als mensen racistisch willen zijn binnen de wet, doe dat lekker. Maar loop niet te fucking gaslighten en zeggen dat de vertoningen van zwarte piet geen racistische achtergrond hebben, of niet racistisch zijn. En realiseer je dat de mensen die vrolijk door willen gaan met zulke racistische vertoningen ongeacht dat ze hiermee kennis hebben genomen, op den duur ook zelf racistisch zijn.
 
Last edited:

Geido

Member
Oct 30, 2017
1,097
Zo het was wel een lekkere ijsbaan in de straat vanochtend. Ging ook bijna plat toen ik de deur uitstapte (enigszins link bij mijn huis aangezien ik een zeer stijl trapje voor mijn voordeur heb).

En vervolgens lekker ijssneeuw krabben.

Maar desondanks vind ik sneeuw altijd wel leuk. Ergens vind ik het wel wat hebben als moeder natuur een seintje geeft dat we niet alles onder controle hebben.
 

HarryHengst

Member
Oct 27, 2017
1,047
Een paar maanden geleden vroeg ik aan mijn manager of ik af en toe thuis mocht werken, want ik heb een hoop collega's die een vaste thuiswerkdag hebben en dat wil ik ook wel want reizen is superkut. Antwoord was nee met een matig excuus over privileges die je moet verdienen. Nu zit ik ziek thuis met griep, belt mijn manager op of ik niet vanmiddag een paar uur vanuit huis kan werken, want ze zitten beetje omhoog met wat dingen die eigenlijk alleen ik kan oplossen. Maar helaas, ik heb mijn werklaptop niet thuis, want ik mag toch nooit thuiswerken dus geen reden die mee te nemen, dus thuiswerken gaat niet.
 

O Vet

Member
Oct 30, 2017
500
CODE ROOOOOOOOOOOOOOOOOOD PAS OP ALLEMAAL STRAKS VAL JE OP JE SNUFFERD ZOALS AIIII
 

Geido

Member
Oct 30, 2017
1,097
Het voelt in Utrecht een beetje als een storm in een glas water. Gisteren viel er meer.
 

ClearMetal

Member
Oct 25, 2017
15,269
the Netherlands
Hier in Twente is niet eens zoveel sneeuw gevallen heb ik het idee. Maar alle meuk van gisteren, die gisteravond half gesmolten was, is ondertussen weer compleet aangevroren en nu dus ook bedekt met een laagje sneeuw. Dat maakt het behoorlijk pittig lopen en potentieel gevaarlijk op wegen waar niet gestrooid is.
 

Zevenberge

Member
Oct 27, 2017
570
dVQST4e.png


Volgens mij staan er een paar in een file.