que criminalizar a homofobia pode ser como "aplicar uma vacina de febre amarela onde não existe registro da doença há 20 anos"."
Toda palavra dessa frase faz eu perder algumas dezenas de neurônios.
que criminalizar a homofobia pode ser como "aplicar uma vacina de febre amarela onde não existe registro da doença há 20 anos"."
A convenção inteira é baseada em mentiras, homofobia, transfobia, que tudo ligado a sexo, sexualidade ou nudez é errado e/ou criminoso. E qualquer coisa que não seja alinhada ao conservadorismo é "doutrinação política".https://epoca.globo.com/procuradore...W5oRel02Z3P5Sf5BJImzEFvOH_NA6xuWiIH2fHk1B6N98
"O objetivo final da palestra era expor como o direito pode ser uma ferramenta para ganhar a guerra cultural contra os esquerdistas nas escolas. Ele frisou o crime de importunação sexual, em que pode se enquadrar, segundo ele, a exposição de atos obscenos a crianças e adultos em momentos indesejados. Mostrar o pênis a um adulto no ônibus é equivalente a exibir pornografia para crianças, o que ocorre "até nas melhores escolas", afirma.
Schelb argumentou, ainda, que é importante que as professoras usem jalecos em sala de aula para não exibirem os peitos para os alunos, o que distrairia os meninos, e que criminalizar a homofobia pode ser como "aplicar uma vacina de febre amarela onde não existe registro da doença há 20 anos"."
A leitura inteira é um show de horror.
É tipo: mostra um vídeo pornô
- Nossa, em que escola isso?
- Nenhuma, mas poderia estar em todas! Tenha medo!
É puro ódio e preconceito dito sem vergonha nenhuma.Toda palavra dessa frase faz eu perder algumas dezenas de neurônios.
Nova ministra para nos encher de orgulho e num ministério super bem pensado:
Se você não sabe quem é essa mulher, aconselho não ir atrás de saber se quiser manter ainda um pouco do que restou da sua sanidade.
E olha que é dificil ser o maior retrocesso já que a briga tá forte pelo postoEsse é o maior retrocesso do futuro governo, na minha humilde opinião.
Eu comprei celeste essa semana, eles tão de parabéns(e o rafa tb mas ainda não joguei GoW ainda :( )Ah ... gostaria de deixar registrado aqui que teve 4 brasileiros subindo no palco do Game Awards (Amora, Santo e Heidy no Celeste e o Rafa Grassetti na equipe do God of War) e foi o bicampeonato brasileiro no joguinho de acertar os vencedores. Ano passado foi o pessoal do Calibre Lordal e esse ano foi o Cellbit
Eu preciso duma ajuda da galera que entende de switch. Eu tenho 2 daqueles controles nes30 pro da 8bitdo. Somado ao controle que vem no switch, eu consigo jogar com 4 jogadores? Cada metade do controle principal vale por 1 controle, correto? Estou pensando em presentear meus meninos no natal.
Obrigado pela resposta, Platy. Meu maior interesse é o Smash e depois o Mario kart. O que eu perguntei funciona nesses jogos?*2 anos depois*
Sim, com update de firmware os controles da 8bitdo funcionam com o switch sim
Vale dizer que nem todos os jogos aceitam joycon de lado (são poucos mas existem) e o Mario Party (e momentos que precisam de movimento tipo puzzles do BotW) não vai aceitar os da 8bitdo
Obrigado pela resposta, Platy. Meu maior interesse é o Smash e depois o Mario kart. O que eu perguntei funciona nesses jogos?
Tá beleza então. Novamente obrigado PlatySim, dos grandes multiplayers é só o Mario party que é chato com controle
O resto é indie bizarro ... nem os towerfall/overcooked/moon hunters tem esse problema
Comassim que justiça é essa? O entendimento do Stf de que é permitida prisao em segunda instância é alteraçao recentissima da metodologia usual, que era, se ja respondendo processo em liberdade, so permitir prisao apos o transito em julgado.
Esse foi o posicionamento durante decadas justamente porque era considerado extensao da presunçao de inocencia.
Achar que vai tudo pro quiabo caso uma breve alteraçao no encarceramento volte pra como sempre foi é medo injustificado.
Se avexem nao, a pobraiada vai continuar presa dê o que der
Sim, é bem assim. Como eu escrevi, ate 2016 o posicionamento era de que, se ja estivesse respondendo o processo em liberdade, nao seria hipotese de cumprimento antecipado de pena antes do transito em julgado.Não é bem assim, o entendimento era de que se podia prender antes que todos os recursos fossem utilizados. Ele foi mudado para última instância apenas em 2009 pelo próprio STF (durante o processo do mensalão). Em 2016 o STF novamente mudou o entendimento e desde então existe a pressão para mudar de volta, como a própria decisão do Marco Aurélio que sobrepõe o que o colegiado decidiu.
20/03/2007 SEGUNDA TURMA
HABEAS CORPUS 89.435 PARANÁ
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
PACTE.(S) : KIHATIRO IDA
IMPTE.(S) : ROBERTO BRZEZINSKI NETO E OUTRO(A/S)
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" – PENAS RESTRITIVAS DE
DIREITOS – IMPOSSIBILIDADE DE SUA EXECUÇÃO DEFINITIVA ANTES DO
TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA – PEDIDO
DEFERIDO.
- As penas restritivas de direitos somente podem sofrer
execução definitiva, não se legitimando, quanto a elas, a
possibilidade de execução provisória, eis que tais sanções penais
alternativas dependem, para efeito de sua efetivação, do trânsito em
julgado da sentença que as aplicou. Lei de Execução Penal
(art. 147). Precedentes.
A C
Me corrija se estiver errado (de verdade), mas a presunção de inocencia não acaba com a condenação de segunda instância e a terceira instância não seria simplesmente para rever se a pena dada é adequada à condenação?Sim, é bem assim. Como eu escrevi, ate 2016 o posicionamento era de que, se ja estivesse respondendo o processo em liberdade, nao seria hipotese de cumprimento antecipado de pena antes do transito em julgado.
Eu sou adv criminal, Tomas. Eu sei muito bem como cumprimento antecipado de pena funciona.
Não entendi se é isso que você está implicando, mas se o que você quer dizer é que o Lula estar na prisão foi o que impediu de ser candidato, isso é errado. A lei da ficha limpa impede condenados em segunda instância de concorrerem independentemente deles estarem presos ou não, então mesmo que o Lula tivesse sido solto em maio, junho, julho, agosto ou setembro ele não iria poder concerrer.
Não. A presunção de inocência permanece até o trânsito em julgado. Letra da Constituição.Me corrija se estiver errado (de verdade), mas a presunção de inocencia não acaba com a condenação de segunda instância e a terceira instância não seria simplesmente para rever se a pena dada é adequada à condenação?
Trânsito em julgado só se dá quando não restam recursos, logo...CF88
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;
"A execução provisória de acórdão penal condenatório proferido em grau recursal, ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinário, não compromete o princípio constitucional da presunção de inocência afirmado pelo art. 5º, LVII, da Constituição"
Não entendi se é isso que você está implicando, mas se o que você quer dizer é que o Lula estar na prisão foi o que impediu de ser candidato, isso é errado. A lei da ficha limpa impede condenados em segunda instância de concorrerem independentemente deles estarem presos ou não, então mesmo que o Lula tivesse sido solto em maio, junho, julho, agosto ou setembro ele não iria poder concerrer.
Pra dizer a verdade, considerando que o Bolsonaro ganhou com 10% de vantagem e várias pessoas que votaram no Haddad detestam o PT, eu duvido de verdade que teria feito alguma diferença. Eu acho que nem o proprio Lula concorrendo ele ia ganhar.Sim, mas ia ser BEM diferente se o Lula pudesse subir no palanque e dar um abraço no haddad
Não são as instituições ao redor do sistema criminal que precisam de revitalização, é tudo. Do sistema educacional, transportes, urbanização etc.e não só a lei mas as instituições em geral ao redor dele precisam de revitalização
Ia ser legal se tentassem, tipo, seguir a LEP a risca e tal antes de fazerem alteraçoes. Eu absolutamente adoraria nao ter que entrar em carceragem tao lotada que ta com foco de sarna (pq todas as salas pra adv tao ocupadas ou o papo eh rapido) nunk + na vida.O sistema criminal no Brasil precisa de mudanças sim, mas eu não confio que ninguém no momento toque nele, sigo aqui bem confuso do que pode ser feito, e não só a lei mas as instituições em geral ao redor dele precisam de revitalização, da polícia até os magistrados, porque também é fácil falar que "cometeu crime porque quis" quando a gente empurra nossos jovens negros pra uma situação de pobreza e descaso extremos quando deixamos de cuidar dos que mais precisam da gente.
creio
Ia ser legal se tentassem, tipo, seguir a LEP a risca e tal antes de fazerem alteraçoes. Eu absolutamente adoraria nao ter que entrar em carceragem tao lotada que ta com foco de sarna (pq todas as salas pra adv tao ocupadas ou o papo eh rapido) nunk + na vida.
Ma com essa administraçao "prisao é qnem coraçao de mae" que ta vindo ai...