É porque o outro lado era o Lula. Quando uma injustiça é feita com alguem que não inocente a maioria não liga
Não usam as provas do lula pq incriminariam gente que eles não querem, simples
Exato, por isso que estou bem negativo quanto ao futuro, com o Lula preso o Bolsonaro perdia força porque não tinha alguem para antagonizar, agora com o Lula de volta no cenario ele vai usar o discurso que querem botar o lula de volta no poder para se manter lá, e vai funcionar
Como alguém "de esquerda" que também defendeu a Lava-Jato, como jurista SEM ASPAS como o Lênio Streck (mesma alma mater), estou estarrecido. E quem acha que isso não vai ter consequências, mesmo que não imediatas, não está entendendo a gravidade da reportagem.
Pelo menos a influencia do bonoro nele não é tão grande que ele vai dizer que é fake news
Afirmação absolutamente insignificante e mais, incorreta de acordo com a lei, sobre a situação. Estão tentando gerir a crise que o vazamento causa, mas as consequências reais já começam a serem sentidas:
Muitos dos processos que a operação lava-jato denunciou e que foram sentenciados, houve confissão. Esses não deverão ter alterações. A questão são os outros.
Não é jurista. Também não sabe o que está falando, assim como o Mourão. Estaria absurdamente errado para os dois lados: se o Moro fizesse parte de grupo com um dos advogados de defesa e orientasse na condução da defesa, também tornaria o processo nulo. Querem fazer acreditar ser "marolinha", mas não é.
se o lula continuar preso, duvide nada dele levar a cadeira. Pq foda-se
Agora que tu apontou, pode ser fake, tem que verificar se não é informação dos próximos vazamentos.
Cara, vc não tá entendendo. Proximidade é sim normal, mas não orientação e direcionamento da acusação. Isso é gravíssimo e não é "normal", não.
Meu caro, com todo o respeito, como jurista, te digo que provavelmente está havendo alguma falta de interpretação da sua parte sobre o que os juristas estão falando para o Intercept e diversos dos mais respeitados portais de notícias do país.
