Verdomme man! Je bent echt ziek in je hoofd, als je zoiets uithaalt. :(De teller op dit moment:
3 doden
9 gewonden, waarvan 3 ernstig
Verdomme man! Je bent echt ziek in je hoofd, als je zoiets uithaalt. :(De teller op dit moment:
3 doden
9 gewonden, waarvan 3 ernstig
D66, GL of PvdA. Stemwijzer geeft nauwelijks verschil.
Uit mijn stemwijzer voor de provincie Utrecht (Kieskompas) kwam U26 Gemeenten bovendrijven als meest geschikt. Dat is het collectief van lokale partijen in de verschillende gemeentes, maar dan voor de Proviciale Staten. Maar als ik dan artikelen lees als deze ( https://www.ad.nl/utrecht/nieuwe-provinciale-partij-u26-kan-slechts-dromen-van-zetel~ae976831a/ ), dan begin ik toch te twijfelen of dat wel zo'n slim idee is, omdat er helemaal geen verleden in de partij zit en het dus afwachten is hoe het allemaal loopt binnen zo'n partij. Dus ik ben hier nog over aan het twijfelen eigenlijk...
Inderdaad, maar ik kijk er niet echt van op. Er zijn een heleboel mensen voor wie partijen als D66 en CDA teveel linkse standpunten hebben (om over de PVV maar te zwijgen, want op immigratie na zijn die zeer links) en altijd 'bij gebrek aan beter' op VVD stemden. Nu is de VVD bijna een decennium aan de macht en aangezien regeren meer is dan alleen het eigen partijprogramma doordrukken, kan het niet anders dat kiezers op een gegeven moment teleurgesteld raken in de partij, omdat ze het idee hebben dat de regering niet genoeg dingen doet waar deze groep kiezers het mee eens zijn. Nu komt Forum voor Democratie als alternatief het gat opvullen en dan is het logisch dat twijfelaars daar gaan kijken.Zie net dat in de laatste peilingwijzer FvD 2e partij zou kunnen worden. Behoorlijk zorgwekkend :/
De 44-jarige Dave Mussenveld gelooft niet dat de klimaatopwarming is veroorzaakt door de mens. Dat is namelijk goedkoper.
"Als de aarde echt opwarmt door CO2, dan moet ik met de trein op vakantie, dure biologische groente kopen en GroenLinks stemmen", concludeert Dave. "Mij niet gezien, volgens mij is die hele opwarming van de aarde één grote hoax, bedacht door links om de mensen onder de duim te houden."
"Als ik wel in klimaatverandering zou geloven zou ik natuurlijk wel een beetje geld kunnen besparen door minder vlees te eten en de auto vaker te laten staan, maar dat is ook geen pretje. Nee, gelukkig geloof ik heilig dat al het bewijs dat de aarde opwarmt vervalst is. Vroem vroem!"
Geen klimaatontkenner. Het klimaat bestaat, dat zegt Baudet ook. Het is echter compleet zinloos om Henk en Ingrid aan een warmtepomp te helpen als 7 miljard mensen op deze aarde het probleem zijn.Ik kan niet begrijpen dat mensen op FvD willen stemmen als de partijleider heeft laten horen dat hij een klimaatontkenner is. Het is toch compleet duidelijk dat klimaat ons allemaal gaan beinvloeden in de komende decennia? Hoeveel meters zijn we onder de zeespiegel nu? Huizen zakken in door de droge maanden. Er zal niks meer overblijven als je het kop in het zand blijft steken.
Die vervangt een auto van veertig jaar oud, nettowinst dus.Voorbeeldje. Ik heb deze maand mijn oude auto ingeruild voor een schonere. Goed bezig Roy! Maar die oude is inmiddels gewoon geëxporteerd naar Oost Europa waar dat ding nog jaren zal rijden. Wat heeft het dan voor nut?
Populisme scoort gewoon onder een aanzienlijk deel van de populatie. Niet alleen in Nederland, maar er zijn gewoon wat anti-establishment lui op de wereld die alleen maar negatieven zien en naar dat soort types toetrekken.Zucht @ FvD.
Ik snap niets van dat succes. Die Baudet heb ik nooit 1 moment serieus kunnen nemen, wat een droeftoeter is dat zeg. De rest van de partij lijkt niet eens te bestaan, ik hoor eigenlijk alleen maar lompe populistische kreten, seksisme en bizar complotdenken. En men stemt daar dan massaal op, da fuck.
VVD/CDA staat ook ver van mijn standpunten, maar dat begrijp ik tenminste nog.
De FvD slokt veel kiezers op die voorheen op PVV en VVD stemden. Ik denk dat veel mensen teleurgesteld zijn met deze partijen en dan met name de PVV. Doet de FvD heel veel nieuws? Niet per se, behalve dat het wel in een pseudo-intellectueel populistisch jasje is gegoten, waar veel mensen gevoelig voor zijn. Daarnaast is er de laatste jaren gewoon een flinke verschuiving naar rechts aan het plaatsvinden (in heel het Westen). Veel mensen zijn teleurgesteld in de koers die de wereld vaart en denken 'eigen volk eerst' of ze vegen hun kont af met allerlei klimaatverandering oplossingen die veel geld kosten.Zucht @ FvD.
Ik snap niets van dat succes. Die Baudet heb ik nooit 1 moment serieus kunnen nemen, wat een droeftoeter is dat zeg. De rest van de partij lijkt niet eens te bestaan, ik hoor eigenlijk alleen maar lompe populistische kreten, seksisme en bizar complotdenken. En men stemt daar dan massaal op, da fuck.
VVD/CDA staat ook ver van mijn standpunten, maar dat begrijp ik tenminste nog.
Overigens wel bizar wat voor een opmars Thierry en FvD doormaken. Ik voelde het eerlijk gezegd wel aankomen. Het duurt allemaal nog even, maar ik denk - als alles zo doorgaat - dat FvD heel groot - misschien wel de grootste - partij gaat worden bij de volgende landelijke verkiezingen.
Ik weet niet of ik het per se een goed ding vind. Ondanks dat Wilders een gigantische idioot is, weet iedereen ook wel dat hij nooit kon regeren vanwege zijn houding en verstandhouding met andere partijen. Met FvD zie ik Nederland echter wel bepaalde veranderingen doormaken. En een deel van zijn ideeën vind ik eng en polariserend.Nou ja, goede kans dat ze in ieder geval de plek van de PVV in gaan nemen. Maar de weg is nog ver.
Ik weet niet of ik het per se een goed ding vind. Ondanks dat Wilders een gigantische idioot is, weet iedereen ook wel dat hij nooit kon regeren vanwege zijn houding en verstandhouding met andere partijen. Met FvD zie ik Nederland echter wel bepaalde veranderingen doormaken. En een deel van zijn ideeën vind ik eng en polariserend.
Al moet ik wel bekennen dat hij daadwerkelijk wat goede punten heeft waar je andere partijen weinig over hoort.
Je wordt helemaal dood gegooid met co2 reductie, maar ik heb daar m'n twijfels over. Kernenergie en thorium reactors daarentegen zie ik als een daadwerkelijke mogelijke oplossing.
Het is misschien geen wondermiddel, maar wel - mondiaal - de beste oplossing denk ik. Fossiele brandstoffen zijn sowieso een no go. Ik ben best wel pro zonne- en waterenergie. Echter is het rendement volgens mij vrij laag. Althans nu nog, terwijl de tijd dringt. Er zijn natuurlijk enkele risico's, maar volgens mij is het vooral een irrationele angst die mensen tegen kernenergie hebben. Afval is volgens mij ook niet zo'n gigantisch probleem(?) mits het goed opgeslagen wordt.Ik ben GL-stemmer, maar niet principieel tegen nucleaire energie. Maar het is ook geen wondermiddel, het is erg duur, het duurt lang om te implementeren en er is een issue met afval. Grootste voordeel is dat het een grote, stabiele energiebron is en dat gaan we nodig hebben.
Beste aanpak lijkt me op alle fronten: co2 belasting, innoveren, isoleren, minder vlees, rekeningrijden, zon & windenergie, energieopslag en eventueel een kernreactor. Maar ja, nuance, dat scoort tegewoordig niet.
Rekening rijden en CO2 belasting zorgen alleen maar voor hogere kosten bij de gewone mens. De gemiddelde persoon heeft geen geld voor een nieuwe elektrische auto en wordt dan dubbel gepakt.Ja, Baudet is in veel opzichten een meer salonfähige Wilders. Hij is wel een nog grotere eikel, want naast Islam- en EU hater heeft hij een nog een hele lijst aan dingen die hij regelmatig afzijkt.
Mwoah, "partijkartel" is een goeie, verder hebben ze enkele niet controversiele punten, maar daarom stemmen mensen geen FvD.
Ik ben GL-stemmer, maar niet principieel tegen nucleaire energie. Maar het is ook geen wondermiddel, het is erg duur, het duurt lang om te implementeren en er is een issue met afval. Grootste voordeel is dat het een grote, stabiele energiebron is en dat gaan we nodig hebben.
Beste aanpak lijkt me op alle fronten: co2 belasting, innoveren, isoleren, minder vlees, rekeningrijden, zon & windenergie, energieopslag en eventueel een kernreactor. Maar ja, nuance, dat scoort tegewoordig niet.
Echter is m'n punt dat we nu gigantisch veel geld in allerlei dure oplossingen (vooral co2 reductie) gaan steken, terwijl onze impact mondiaal nihil is. En ja 'een betere wereld begint bij jezelf' en 'voorkomen is beter dan genezen'. Tot hoever is dat nog relevant als de rest van de wereld een compleet andere koers vaart? Vooral als een groot deel van de wereld nu begint met flink ontwikkelen. Kan je dat geld (deels) niet beter steken in maatregelen voor een ander klimaat? Ik weet het zelf ook niet hoor. Het is gewoon een gigantisch complex onderwerp.
Rekening rijden en CO2 belasting zorgen alleen maar voor hogere kosten bij de gewone mens. De gemiddelde persoon heeft geen geld voor een nieuwe elektrische auto en wordt dan dubbel gepakt.
De lease rijder in zijn Tesla zal het wel zien zitten. Alles wordt vergoed qua rekening rijden en CO2 uitstoot heeft ie niet met die auto.
Om files op te lossen moeten we inzetten op betere infrastructuur. Dat is niet per se meer asfalt maar wel slimmere trajecten. Die flessenhals op de A4 bijvoorbeeld is bizar.
Forum voor Democratie wordt door veel rechtse stemmers gezien als de protestpartij, net als dat de PVV voor een bepaalde groep mensen dat tien jaar geleden was op het gebied van immigratie. Ook al zijn mensen het niet met alle standpunten van Baudet eens, het gaat hen erom dat ze zich kunnen vinden in het protest tegen het establishment. Dat is waarom ze nu zo groot zijn geworden. Ik verwacht eerlijk gezegd dat de volgende Tweede Kamerverkiezingen er opnieuw een fors aantal zetels richting Baudet et al gaan, maar dat zij na één regeringsperiode net zo 'weinig' bereiken als de VVD weer inzakken.Ik vrees dat de iets wat overdreven politieke correctheid mensen naar FvD lokt. Een vriend van mij die HBO heeft afgerond en nu met oudere werkt heeft FvD gestemd. Dat verbaasde mij enorm. Zijn reden was dat hij het zat is dat iedere grap van Johan Derksen voer voor DWDD/Twitter is. En dat er volgens hem in DWDD heel arrogant wordt gedaan tegen iedereen die maar een beetje anders denkt.
Persoonlijk zou ik nooit rechts stemmen maar ik maak mij zorgen dat steeds meer mensen hetzelfde als mijn vriend denken.
De trieste werkelijkheid is ook dat de aanslag van afgelopen maandag FvD natuurlijk geholpen heeft.
Rekening rijden en CO2 belasting zorgen alleen maar voor hogere kosten bij de gewone mens. De gemiddelde persoon heeft geen geld voor een nieuwe elektrische auto en wordt dan dubbel gepakt.
De lease rijder in zijn Tesla zal het wel zien zitten. Alles wordt vergoed qua rekening rijden en CO2 uitstoot heeft ie niet met die auto.
Om files op te lossen moeten we inzetten op betere infrastructuur. Dat is niet per se meer asfalt maar wel slimmere trajecten. Die flessenhals op de A4 bijvoorbeeld is bizar.
Zelfs als de FvD de grootste zou worden zie ik niet in hoe hij een coalitie kan vormen.Ik ga echt serieus verhuizen als die baudet de grootste partij in de tweede kamer krijgt ooit. Het is een letterlijke facist. Met zn debiele ideen over de natie staat.
Ik zeg toch ook niet dat meer asfalt de oplossing is? Geef zelfs een voorbeeld van een slecht traject waar men naar twee banen moet, de flessenhals van de A4. Dat is gewoon slecht design, zal heus niet expres zijn maar had wel allang opgelost moeten worden.Je kam rekening rijden koppelen aan hey belastingstelsel, is dat punt van je ook weer rechtgetrokken.
"Slimmere trajecten"? Wat denk je wel niet dat Rijkswaterstaat probeert allemaal, express " domme trajecten" aanleggen???
Meer asfalt haalt geen kut uit. Asfalt vult zich vanzelf, daar zijn nu zoveel studies over.
En wij zijn 1 van de grootste vervuilers wereldwijd gezien. Dan kunnen Fvd wel naar dat Afrikaanse land wijzen waar er nu twee een twingo hebben i.p.v. 1, maar ondertussen gaan zij nog gezellig een middag naar tractorpull 🖕
Geen klimaatontkenner. Het klimaat bestaat, dat zegt Baudet ook. Het is echter compleet zinloos om Henk en Ingrid aan een warmtepomp te helpen als 7 miljard mensen op deze aarde het probleem zijn.
Voorbeeldje. Ik heb deze maand mijn oude auto ingeruild voor een schonere. Goed bezig Roy! Maar die oude is inmiddels gewoon geëxporteerd naar Oost Europa waar dat ding nog jaren zal rijden. Wat heeft het dan voor nut?
Mijn hele huis is twee jaar terug voorzien van LED-verlichting. Goed bezig Roy! Intussen heeft de buurman een airco laten installeren. Wat heeft het dan voor nut?
Ik eet twee keer in de week vegetarisch. Goed bezig Roy! Het restaurant waar ik zaterdag ging eten heeft echter een halve koe weggegooid aan het eind van de avond omdat de porties zo groot waren en lang niet iedereen zijn bord heeft leeggegeten. Wat heeft het dan voor nut?
Ik ben geen expert, maar ik denk dat veel zaken die in het klimaatakkoord staan gewoon weinig tot geen nut hebben en enkel veel geld kosten. Mijn acties zorgen dat ik zelf wat goedkoper uit ben, maar voor het klimaat heeft het geen nut.
Mand.
Ikke en de rest kan stikken dus.Rekening rijden en CO2 belasting zorgen alleen maar voor hogere kosten bij de gewone mens. De gemiddelde persoon heeft geen geld voor een nieuwe elektrische auto en wordt dan dubbel gepakt.
De lease rijder in zijn Tesla zal het wel zien zitten. Alles wordt vergoed qua rekening rijden en CO2 uitstoot heeft ie niet met die auto.
Om files op te lossen moeten we inzetten op betere infrastructuur. Dat is niet per se meer asfalt maar wel slimmere trajecten. Die flessenhals op de A4 bijvoorbeeld is bizar.
Just got into Amsterdam and this market doesn't take Visa or Mastercard.