Misschien helpt dit je?Ik zag onlangs een zin zoals deze en ik weet niet zeker hoe ik het correct zou moeten ontleden. Vraag me niet waarom ik hierover nadenk :')
"De familie Jansen zijn onze nieuwe buren."
Wat is het onderwerp? --> Wie/wat zijn? --> De familie Jansen.
Wat is het lijdend voorwerp? --> Wie/wat zijn de familie Jansen? --> Onze nieuwe buren.
Tegelijkertijd zou je ook logische antwoorden krijgen als je het OW en LV wisselt in de vragen.
Maar het onderwerp en persoonsvorm moeten in ieder geval het zelfde getal zijn, toch? (Congruentie)
Dus het onderwerp zou "onze nieuwe buren" moeten zijn... Maar om de een of andere reden voelt dat een beetje raar. Intuitief zou ik eerst "de familie Jansen" hebben gezegd.
Dan kan je ook nog een zin zoals deze bedenken:
"Jan is mijn nieuwe buurman."
Hierin zou ik zeggen dat Jan het onderwerp is... Maar dat is bijna dezelfde zin als de vorige en toch verandert het onderwerp. Hierin kun je ook weer bij het benoemen van de zinsdelen het OW en LV veranderen en passende antwoorden krijgen.
Als iemand hier inzicht in zou kunnen geven, zou ik dat op prijs stellen :D
Haha wellicht, alleen hoor je er niks meer van en het is nou niet dat ik GeenStijl hoog heb zitten en die site vaak bezocht. Ik was vooral verrast dat een dergelijke site kan blijven bestaan zeg maar :)
Een blog onderhouden kost ook niets. Laatste paar jaar hebben ze nog een paar 'primeuren' gehad met verkeerde vergoedingen van het Europarlementariërs, dat ""penthouse"" van Pechtold en het Oekraïnereferendum. Ik zou ze niet missen though, heeft al lang geen waarde meer.Haha wellicht, alleen hoor je er niks meer van en het is nou niet dat ik GeenStijl hoog heb zitten en die site vaak bezocht. Ik was vooral verrast dat een dergelijke site kan blijven bestaan zeg maar :)
Ik volg het niet, collega's ook niet, en om eerlijk te zijn lach ik mensen weg die zweren bij dergelijke "nieuws" sites.daxy Omdat het een Anglicisme is. Simpelweg omdat het grammaticaal niet geheel incorrect is, betekent dat nog niet dat de syntax als "natuurlijk" zou worden opgevat.
Net zoals onze syntax in het Engels hier op dit forum (en voorheen op gaf) ook niet een natuurlijk lopend Engels is. En sterker nog, op neogaf was het vaak duidelijk dat iemand over 'moeilijke dingen' wilden praten in de context van de 2016 verkiezing, met een syntax die je verkrijgt als je (ondanks een zeer hoog niveau van beheersing) nog steeds aan het vertalen bent vanuit Russisch. Net zoals wij met zijn allen nog steeds 'ergens' vanuit Nederlands naar Engels gaan, of erger, vanuit Engels naar Nederlands zoals in die zin dus het geval is.
Je merkt het ook als je recente literatuur leest versus oudere literatuur. Een boek zoals "Dit Zijn De Namen" heeft bijvoorbeeld heel duidelijk 'vreemde' zinsstructuren op sommige plekken omdat de schrijver bewust of onbewust al vooruit aan het lopen is op een vertaling in het Engels.
Maar goed, dat is maar mijn mening natuurlijk.
En 7th : Hoe de fuck kun je niet weten dat al die rechtse promotie shit (geenstijl, pownews, etc) nog steeds bestaat? Ik kom er hier bijna niet weg van. :'(
En 7th : Hoe de fuck kun je niet weten dat al die rechtse promotie shit (geenstijl, pownews, etc) nog steeds bestaat? Ik kom er hier bijna niet weg van. :'(
Jezus, ik ga zowat over mijn nek hier. Zeg me dat mensen echt niet zo dom zijn. Ik bedoel TPO, ik dacht echt eerst met een soort De Speld te maken te hebben. Ik kon er echt keihard om lachen. En toen bleek het serieus te zijn....
Jezus, ik ga zowat over mijn nek hier. Zeg me dat mensen echt niet zo dom zijn. Ik bedoel TPO, ik dacht echt eerst met een soort De Speld te maken te hebben. Ik kon er echt keihard om lachen. En toen bleek het serieus te zijn....
Huh?Ik zie geen afbeelding, maar ik neem aan dat het zoiets is als die anti-abortus flyer die ik ineens tegenkwam. Had echt zoiets van "WTF is dit".
Het is een strip van "Van 9 tot 5"Ik zie geen afbeelding, maar ik neem aan dat het zoiets is als die anti-abortus flyer die ik ineens tegenkwam. Had echt zoiets van "WTF is dit".
Ik had ook iets van "Huh?" toen ik gisteren in het centrum van Utrecht was. Er was blijkbaar een pro life mars de hele binnenstad aan het ontregelen. Ze hadden borden als 'elke leven telt' en 'ik ben pro life in 2019'. Ik had het te doen met de vele kinderen die meeliepen. Was ook grappig om te zien hoe een vrij progressieve stad als Utrecht tegen de menigte inging. Kregen de hele tijd commentaar van vrouwen die langs liepen en fietsten en alles wat ze terug deden was hun duimen omhoog houden haha.
Hi, folks.
I'm going to be in Amsterdam for the first time ever in a couple of weeks.
Hey man, don't worry about any of this. The main thing I'd tell you to keep in mind would be to keep an eye on the cycling lanes. Cycling lanes are pretty easy to spot, they're reddish and on the side of the road, usually next to the sidewalk. Especially in the city centre, keep your head on a swivel cause there's bicycles coming from every direction. Like 80% of my beef with tourists is when they just walk all over the place without looking.
Dutch people love flaunting their English skills. Even if you try to speak Dutch they'll probably just answer in English anyway. I imagine that'd be very annoying if you're trying to learn the language, but as a tourist you'll be completely fine.
As for Ajax, I'm pretty sure all tickets for at least the first half of the season are sold out. Lovely to hear you're a supporter though! How did you get into watching the Eredivisie (or Ajax specifically)?
I agree with Yonafunu that it's mostly about tourists crossing cycling lanes without looking; you don't have to worry much about the things you listed. I'd also recommend the Anne Frank House, which is also in Amsterdam, though that one is pretty popular with tourists as well. Another popular spot for art is Stedelijk Museum Amsterdam, which is right next to the Van Gogh Museum and Rijksmuseum; it features more modern art (20th and 21st century, such as Kadinsky, Kirchner, and Appel).Also, I know that I want to see the Rijksmuseum and the Van Gogh Museum in the Museum Quarter, but are there any other art or history museums that are must-see that maybe a tourist wouldn't know about?
Just act casual. Citizens of Amsterdam hate the annoying stand in your way loud drunk tourists. Nothing wrong with tourists per se.Hi, folks.
I'm going to be in Amsterdam for the first time ever in a couple of weeks.
Aye me too!
I wouldn't advise taking a bicycle in Utrecht unless you're super trained though. The municipality started a bicycle discouragement plan because the local infrastructure can't handle all the bikes anymore. And that's after building the largest bicycle storage in the world.I hate to travel in Amsterdam as much as the next person, but Utrecht isn't much better tbh. I hope you know how to ride a bicycle because there's no tram/metro system in Utrecht.
And now we both live in Utrecht!
I was obviously being facetious, but the only actual Amsterdammers live in Almere now.First I gotta live through everyone in highschool saying I'm not actually from Amsterdam because I'm from Noord, now here y'all telling me Amsterdam doesn't even have natives? For shame!
But there is a tram in Utrecht, and considering we Dutch people like to call hills mountains, I would call a single tram line a tram system :)I hate to travel in Amsterdam as much as the next person, but Utrecht isn't much better tbh. I hope you know how to ride a bicycle because there's no tram/metro system in Utrecht.
Van de geur alleen al word ik niet goed. Geen idee wat mijn probleem is.
Ey, dat hoor je niet vaak... Balkenbrij _O_ Overigens maken wij het eigenlijk alleen nog maar met witspek, geen andere stukken slachtafval. De brij zelf is vooral rommelkruid en boekweit enzo.Eerste balkenbrij van het jaar al op, de winter kan beginnen ;)