Gezien je reactie denk ik dat je blik ongeveer gelijkend aan je avatar zal zijn als je achter de horrible waarheid that is Balkenbrij komt.... :)
Gezien je reactie denk ik dat je blik ongeveer gelijkend aan je avatar zal zijn als je achter de horrible waarheid that is Balkenbrij komt.... :)
Oh ik ben niet vies van orgaanvlees en dergelijken hoor. Ben gek op zure zult en bloedworst bijvoorbeeld. Balkenbrij klinkt alleen als iets wat Karbonkel je voor zou schotelen bij een romantisch diner.Gezien je reactie denk ik dat je blik ongeveer gelijkend aan je avatar zal zijn als je achter de horrible waarheid that is Balkenbrij komt.... :)
Balkenbrij is echt een culinaire delicatesse vergeleken met zult haha. Maar balkenbrij is ergens wel vergelijkbaar met balkenbrij dus. Als jouw slager bloedworst heeft, dan heeft 'ie vast ook balkenbrij.Oh ik ben niet vies van orgaanvlees en dergelijken hoor. Ben gek op zure zult en bloedworst bijvoorbeeld. Balkenbrij klinkt alleen als iets wat Karbonkel je voor zou schotelen bij een romantisch diner.
You never know until you try it.I just accidentally bought a paracetamol from AH that is waxy and shaped like an Elon Musk rocket.
Apparently it goes in your bum, which IMO is a bit much for a mild hangover.
Seems more like a Saturday thing
I just accidentally bought a paracetamol from AH that is waxy and shaped like an Elon Musk rocket.
Apparently it goes in your bum, which IMO is a bit much for a mild hangover.
You know the saying: "once you go zetpil you never go back"I just accidentally bought a paracetamol from AH that is waxy and shaped like an Elon Musk rocket.
Apparently it goes in your bum, which IMO is a bit much for a mild hangover.
Hi all. I recently became a homeowner in Amsterdam but, to be honest, I have very little knowledge about how the ground lease , erfpacht, works and as you know, there's going to be a big change in policy and I'm at a loss on what's best to do.
Anybody here care to explain this like I'm 5 years old and let me know what they think of the change?
You know the saying: "once you go zetpil you never go back"
Same thing happened to me once and thought about swallowing them but found it gross for some reason, as if it had been in someone's butt before.
Welcome to Amsterdam, where the city counsel fucks over its citizens in order to keep funding stupid decisions.Hi all. I recently became a homeowner in Amsterdam but, to be honest, I have very little knowledge about how the ground lease , erfpacht, works and as you know, there's going to be a big change in policy and I'm at a loss on what's best to do.
Anybody here care to explain this like I'm 5 years old and let me know what they think of the change?
Het is een bewuste keuze om er niet te gaan wonen. Ik werk er namelijk wel en krijg genoeg mee van de politieke beslissingen die genomen worden. Zo geniet ik bijvoorbeeld vrijwel dagelijks van de prachtige natuur op de Zuidas... Oh wacht. Die nieuwbouw is natuurlijk veel mooier dan al die bomen die daar stonden!"jah, ik woon er niet, maarre, hier is mijn totaal niet politieke mening!"
Thanks a lot for your reply! My erfpacht is paid off until 2051 and my idea is to sell the house well before then, probably within the next 10 years. Then I guess this is not something I should care too much about? My worry is making the wrong decision here and seeing my house devaluing and being less interesting for future buyers when I decide to sell it.Welcome to Amsterdam, where the city counsel fucks over its citizens in order to keep funding stupid decisions.
If I understand correctly (I'm not a home owner in Amsterdam), you can choose to buy off the rights for the 'erfpacht' for life. The city will make you an offer you can't refuse and once you accept, they might change the offer. So yeah, be prepared to pay them way too much money.
Or.
You can choose to pay in periodic (monthly, yearly, idk) fees which will probably cost you a kidney and three gallons of blood in about ten years. This option will likely also devalue your house. Option 1 is for people with a lot of money. I sincerely hope you can afford option 1.
Once again, I'm not 100% sure as I'm not living in Amsterdam, but this is how I understood it. I advise you to make an appointment with the city office to get yourself informed about your options.
Nederland heeft gelukkig helemaal geen zin in een EU-exit, dus daar maak ik me geen druk om.
Baudet en Wilders moeten het toch echt meer hebben van deracistenmensen die zich zorgen maken over de "migratieproblematiek".
Beetje een budget Jordan Peterson. Oeverloos gelul verpakt in een soort van intellectueel klinkend jasje. Natuurlijk dat de studerende witte man er helemaal geil van word. Beetje triest, dat wel.Baudet jaagt me echt angst aan. Wilders is een egocentrische populist, die baudet is echt een fascist.
Het basisidee van FVD is anders wel precies wat we nodig hebben.
Nee, het tegengaan van het partijkartel en een kennismaking. Verder zetten ze in op referenda en gekozen leiders (premier, burgemeester, etc).fascisme? No thanks. Ik heb nog op school geleerd waar dat toe leidt.
Nee, het tegengaan van het partijkartel en een kennismaking. Verder zetten ze in op referenda en gekozen leiders (premier, burgemeester, etc).
Ze uitmaken voor fascisten vind ik nogal ver gaan trouwens. Lijkt me niet gewenst om zo polariserend in een discussie te zitten.
We hebben het hier nog altijd over een persoon (geen partij, Baudet = FVD = Baudet) die aantoonbaar sexist, racist, en, ja, ook extreem-nationalist is.Nee, het tegengaan van het partijkartel en een kennismaking. Verder zetten ze in op referenda en gekozen leiders (premier, burgemeester, etc).
Ze uitmaken voor fascisten vind ik nogal ver gaan trouwens. Lijkt me niet gewenst om zo polariserend in een discussie te zitten.
Onzin. Die uitspraken heeft hij allemaal zelf gedaan, en welke conclusies ik daaraan leg heeft een rechtbank of de Nederlandse wet niets mee te maken, dus dat is sowieso niet relevant.Bovendien vind ik het wel schrikbarend dat men gelijkende aan dolle stieren door een rode doek getriggerd lopen te bulderen dat iemand sexist, racist en weet ik wat allemaal is. Dat zijn nogal beschuldigingen die nergens bestraft of bewezen zijn
Is dat nou niet precies wat het populisme doet? Een paar heel aansprekende punten hebben waar eigenlijk iedereen het wel mee eens is? Het venijn zit er bij hem en andere populisten in wat er verder in de programma's staat. En wat er niet direct in staat, maar wel wordt genoemd in interviews en publieke optredens.Ik geef alleen aan dat er echt sterke punten in het partijprogramma staan waar ik volledig achter zou kunnen staan.
Laat het duidelijk zijn dat ik nimmer op Baudet zou stemmen, voordat iedereen hier denkt dat ik helemaal koekoek ben. Ik geef alleen aan dat er echt sterke punten in het partijprogramma staan waar ik volledig achter zou kunnen staan. Bovendien vind ik het wel schrikbarend dat men gelijkende aan dolle stieren door een rode doek getriggerd lopen te bulderen dat iemand sexist, racist en weet ik wat allemaal is. Dat zijn nogal beschuldigingen die nergens bestraft of bewezen zijn.
In Nederland is iemand onschuldig totdat schuld bewezen is door een rechter. Vergeet dat niet.
Precies de reden dat ik dus niet op FVD zou stemmen. Het is grootste deel is populistische troep.Is dat nou niet precies wat het populisme doet? Een paar heel aansprekende punten hebben waar eigenlijk iedereen het wel mee eens is? Het venijn zit er bij hem en andere populisten in wat er verder in de programma's staat. En wat er niet direct in staat, maar wel wordt genoemd in interviews en publieke optredens.
Ik heb gemerkt dat, in tegenstelling tot enkele jaren geleden, stemwijzers erg accuraat zijn. Eerst de stemwijzer doen, dan in de programma's duiken van de partijen die er uit zijn gekomen en evt. spiegelen met andere mogelijk interessante partijen.Precies de reden dat ik dus niet op FVD zou stemmen. Het is grootste deel is populistische troep.
De juiste partij kiezen wordt trouwens wel steeds lastiger met de jaren. Mijn oorspronkelijke keuze is wekelijks negatief in het nieuws vanwege fraude, belangenverstrengeling, of andere integriteitsblunders.
Waarschijnlijk dan maar de Piraten of PvdD.
Maar via stemwijzer kom ik dus op VVD en FVD 😅Ik heb gemerkt dat, in tegenstelling tot enkele jaren geleden, stemwijzers erg accuraat zijn. Eerst de stemwijzer doen, dan in de programma's duiken van de partijen die er uit zijn gekomen en evt. spiegelen met andere mogelijk interessante partijen.
Wat spreekt je precies aan bij het partijprogramma van FvD en VVD? Is CDA geen optie?
Ik heb zo het gevoel dat Badr gaat winnen. Hij is heel rustig en zelfverzekerd de afgelopen weken, zonder zijn gebruikelijke irritante arrogantie.
LMAO
Dit idee had ik ook en het leek alsof Badr dichtbij was.Ik heb zo het gevoel dat Badr gaat winnen. Hij is heel rustig en zelfverzekerd de afgelopen weken, zonder zijn gebruikelijke irritante arrogantie.
Hij deed wat hij kon maar hij staat toch te trappen tegen een boom. Badr stond ff dik voor terwijl Rico daarna weer terugkwam op conditie. Die blessure is zuur voor alles en iedereen.Dit idee had ik ook en het leek alsof Badr dichtbij was.
But it's done :D.
Goh, wat een verrassing.
Moet ik wel zeggen dat men technisch gezien maar twee dimensies gebruikt om stemgedrag / - advies mee vorm te geven. Dus dat is in feite vier opties (kwadranten) en is nog steeds niet echt een goede manier om 'single issue' of meer complexe politieke houdingen mee in kaart te brengen.
Wat is verandert is dat mensen zichzelf steeds meer en feller op de culturele dimensie zijn selecteren. Persoonlijk vind ik dat niet een goed ding, en het maakt de politieke consensusvorming aanzienlijk lastiger. Nou is dat de Nederlandse taal niet zo'n probleem, want zelfs de meeste verwaande VVD-er kan uiteindelijk wel inzien dat er zonder consensus niks gebeurd, maar de versplintering van "rechts" en "links" in veel kleinere partijtjes die zich enkel onderscheiden op zo'n enkel punt is een probleem als dat zo doorloopt. "Verdeel en heers" is nog altijd een waarheid als een koe, zeg maar.
Anders gezegd: sociale wetenschappers zullen nog altijd zoeken naar een gemeenschappelijke dimensie, en niet naar een gemeenschappelijk + enkel punt, terwijl dat laatste waarschijnlijk een betere omschrijving begint te worden van hoe mensen nu hun stemgedrag legitimeren.
Voorbeeld: een linkse Turkse Nederlander heeft weliswaar een representatieve optie in GroenLinks, maar stemt desondanks tóch op Denk (of welke partij het ook is, ik weet de naam al niet meer) omdat die hoger scoort op de representatie die deze hypothetische stemmer waardeert, terwijl de partijprogramma's strikt genomen vrijwel identiek zijn. Wat dus betekent dat er wel een 'links blok' is/ danwel gevormd kan worden, maar niet onder een enkele vlag zit die ook daadwerkelijk als een eénstemmig blok zou stemmen in het parlement. Wat meestal geen probleem zal zijn, TOTDAT er over iets gestemd moet worden wat zowel Turkije en Rusland betreft, en die stemmen ineens wegvallen.
Dit is natuurlijk niet écht een hypothetisch voorbeeld, want dat was natuurlijk precies hoe de laatste verkiezing is verlopen, maar het zal een probleem worden als dit een trend wordt en als dusdanig effectief een aggressieve staat buiten de EU toelaat om besluiten te beïnvloeden.
Maar goed: Boop.
Nee... neee.... neeeeeeeeeee
Meer mensen die The Witcher kijken op Netflix? Want fucking hell lijkt Geralt niet stiekem sprekend op Thierry Baudet?