-
Ever wanted an RSS feed of all your favorite gaming news sites? Go check out our new Gaming Headlines feed! Read more about it here.
-
We have made minor adjustments to how the search bar works on ResetEra. You can read about the changes here.
À savoir que cheers pour dire merci, est très britannique. Aux états unis c utilisé seulement pour trinquer.
"Cordialement", ou parfois juste "merci" (si je commence à m'impatienter)
Oh et au fait, le mec qui a défendu le régime de Vichy a un truc à dire sur l'antisémitisme
Des fois je me dis qu'il nous manque des gens comme hbomberguy, Shaun, Contrapoints ou Three Arrows pour démonter nos versions à nous des pseudo-intellectuels type Jordan Peterson.
Remarque, ils existent peut-être, mais je les connais pas. J'ai juste ce sentiment diffus et peut-être erroné que la sphère internet/YouTube française est mal équipée intellectuellement pour démonter ce genre de personnes.
Remarque, ils existent peut-être, mais je les connais pas. J'ai juste ce sentiment diffus et peut-être erroné que la sphère internet/YouTube française est mal équipée intellectuellement pour démonter ce genre de personnes.
Last edited:
Je glisse un doigt dans l'engrenage mais mon impression est que l'internet francophone "de gauche" est plus axé antilibéralisme qu'anti-identitarisme.
Sur ce créneau je connais le site https://www.lignes-de-cretes.org/, qui n'hésite absolument pas à taper sur les partis de gauche quand ils fricotent avec les thèmes identitaires, mais c'est à peu près tout.
Je sais pas trop à vrai dire. J'avoue être malgré tout assez profane sur ces sujets. Ce que je voulais surtout dire, c'est que, pour autant que ma petite cervelle puisse en juger, le YouTube anglophone a quelques personnalités qui font un très bon travail de désintox (et d'information, dans la foulée), avec des raisonnements intelligents et convaincants. Du moins, pour ce qui est des gens que je cite. Et je ne suis pas sûr que leurs équivalents existent en France.
S'il y a des chaînes YouTube qui démontent les arguments du FN, d'un Zemmour ou d'un Alain Soral avec autant de talent qu'un Shaun ou qu'une Contrapoints par exemple, je suis preneur.
Ben... On a quelques gars qui démontent les désinformations scientifiques (Defakator par exemple) mais niveau politique et sociétaires, je crois pas.
A la toute rigueur, y a (avait ?) Le Raptor Dissident avec ce genre de dissections en détail mais bon. On va dire qu'il est très clairement orienté "droite toute". Du coup ça compte pas trop.
A la toute rigueur, y a (avait ?) Le Raptor Dissident avec ce genre de dissections en détail mais bon. On va dire qu'il est très clairement orienté "droite toute". Du coup ça compte pas trop.
La seule vidéo de lui que j'ai vu, il passait son temps à insulter des youtubeuses féministes à base de "sale pute" et de "Si t'étais un mec, je t'aurais déjà éclaté le crane" donc bon.
Oué. Il a quelques trucs qui sont assez neutres dans les analyses mais les autres sont dans le fond du fond du merdier le plus profond.
Ça me rappelle ce bouquin écrit par un des mecs de Super Ciné Battle sur Dragon Quest, qui se fait démonter sur Amazon.fr parce que l'auteur a eu l'audace de rappeler que le compositeur est une pourriture négationiste et pense qu'il faudrait mettre tous les pédés dans des camps.
C'est le même genre d'arguments que l'alt right anglophone, entre "je joue pas aux jeux vidéo pour parler politique" et "comment ose-t-il salir ce Grand Pilier de l'Histoire du Jeu Vidéo avec ces conneries droit-de-l'homme-istes". J'ai pas vu de "il faut savoir séparer l'artiste de l'homme" mais je suis sûr qu'il doit y en avoir.
Parce que les jeux vidéo sont une forme d'art, mais seulement quand ils ne parlent ni d'histoire, ni de politique, ni de société. Ou qu'entre l'histoire des jeux vidéo et les droits de l'homme, quand même, quitte à choisir, c'est le premier le plus important amirite.
C'est le même genre d'arguments que l'alt right anglophone, entre "je joue pas aux jeux vidéo pour parler politique" et "comment ose-t-il salir ce Grand Pilier de l'Histoire du Jeu Vidéo avec ces conneries droit-de-l'homme-istes". J'ai pas vu de "il faut savoir séparer l'artiste de l'homme" mais je suis sûr qu'il doit y en avoir.
Parce que les jeux vidéo sont une forme d'art, mais seulement quand ils ne parlent ni d'histoire, ni de politique, ni de société. Ou qu'entre l'histoire des jeux vidéo et les droits de l'homme, quand même, quitte à choisir, c'est le premier le plus important amirite.
ouais, non. Le raptor est une ordure en bonne et due forme, pas besoin de chercher bien longtemps pour voir de quel côté il traîne.
Ah sinon y'a peut-être la chaîne sobrement nommée "esprit critique" https://www.youtube.com/channel/UC0yPCUmdMZIGtnxSnx5_ifA/videos
C'est pas contrapoints mais c'est intéressant.
Ah sinon y'a peut-être la chaîne sobrement nommée "esprit critique" https://www.youtube.com/channel/UC0yPCUmdMZIGtnxSnx5_ifA/videos
C'est pas contrapoints mais c'est intéressant.
ça me rappelle pourquoi j'ai arrêté de suivre red letter media. On m'avait fait remarquer que c'était le genre de chaîne à participer à une mentalité qui sera plus violente envers George Lucas pour son traitement de Star Wars qu'envers des réalisateurs accusés de harcèlement.
Alors c'est quoi votre record sur Tetris 99 ? J'ai fait 3ème à ma troisième partie et j'ai jamais réussi à revenir aussi haut.
Ah, je savais pas que Daniel Andreyev s'était fait tomber dessus pour avoir critiqué Sugiyama. Le pire c'est que je l'ai, son bouquin, et que je l'ai toujours pas lu lol. Franchement, les mecs qui lui sont tombés dessus sont de gros fragiles ; c'est pas comme si Daniel était un fan inconditionnel de la série par ailleurs. En plus ils parlent limite pas assez de ce connard de Sugiyama dans Gaijin Dash. Ils restent très "corrects" vis-à-vis de cette ordure.
Ah ouf, tu me "rassures", j'ai aussi tiqué pendant une seconde. Du peu que je connais du YouTube français, il me semblait bien que Raptor était un abruti. Skade m'a mis le doute O_o.
Merci, je jetterai un oeil à l'occase ! Le nom me dit quelque chose (en même temps, pas très original).
Je les suis plus trop, je m'en suis un peu lassé, et je serais pas surpris qu'ils aient quelques idées limite (certains signes ne trompent pas), mais j'avais pourtant l'impression qu'ils ne crachaient plus trop sur Lucas/Star Wars depuis un bon moment. En tout cas, pas de manière aussi virulente qu'à l'époque. Je pensais plutôt qu'ils seraient les premiers à se moquer de gars comme Woody Allen, mais je me trompe peut-être.
Ah ouf, tu me "rassures", j'ai aussi tiqué pendant une seconde. Du peu que je connais du YouTube français, il me semblait bien que Raptor était un abruti. Skade m'a mis le doute O_o.
Merci, je jetterai un oeil à l'occase ! Le nom me dit quelque chose (en même temps, pas très original).
Je les suis plus trop, je m'en suis un peu lassé, et je serais pas surpris qu'ils aient quelques idées limite (certains signes ne trompent pas), mais j'avais pourtant l'impression qu'ils ne crachaient plus trop sur Lucas/Star Wars depuis un bon moment. En tout cas, pas de manière aussi virulente qu'à l'époque. Je pensais plutôt qu'ils seraient les premiers à se moquer de gars comme Woody Allen, mais je me trompe peut-être.
Je savais même pas qu'il avait écrit un bouquin sur DQ. C'est lui qui m'a fait découvrir la série il y a plus de 20 ans.
C'est "marrant" (lamentable) qu'il se fasse pourrir sur l'évocation du fait que Sugiyama est une charogne, quand on sait à quel point il a pu adorer cette série et en être un spécialiste. Bienvenue sur internet.
C'est "marrant" (lamentable) qu'il se fasse pourrir sur l'évocation du fait que Sugiyama est une charogne, quand on sait à quel point il a pu adorer cette série et en être un spécialiste. Bienvenue sur internet.
Du coup, je suis allé vérifier...
https://www.amazon.fr/La-Légende-Dragon-Quest/dp/B06Y2FS2TY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1550589392&sr=8-3
Bon, y'en a qu'un seul. Un sur 12, ça pourrait être pire.
Il me semble en avoir vu d'autres (pires), mais je dois confondre avec Twitter.
https://www.amazon.fr/La-Légende-Dragon-Quest/dp/B06Y2FS2TY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1550589392&sr=8-3
Bon, y'en a qu'un seul. Un sur 12, ça pourrait être pire.
3 personnes sont peu fréquentables.
Il me semble en avoir vu d'autres (pires), mais je dois confondre avec Twitter.
Iggy 3 personnes en fait, si on compte les 2 étoiles :
"Ne vous attendez pas à apprendre énormément de choses nouvelles si vous êtes un fan assidu de la série,
l'auteur ne peut malheureusement s'empêcher de donner son avis progressiste sur les mœurs et la politique du Japon rendant le tout désagréable à lire."
"On peut se passer des digressions politiques partisanes "progressistes". Même si ce n'est pas une surprise pour ceux qui suivent les podcasts de l'auteur, je pensais vraiment qu'il éviterait cet écueil en livre. Il faudrait vraiment se desintoxiquer de Twitter pour retrouver une réflexion saine et objective."
Après, je peux tout à fait imaginer Daniel exprimer un point de vue relativement simpliste sur ces sujets, ou être un peu lourd dans le message (je suis pas un grand fan de son style même si j'ai acheté le bouquin), mais à mon avis, ces gens qui le critiquent sont surtout outrés qu'il ait le malheur d'évoquer des idées un tant soit peu progressiste. En même temps, si être conservateur c'est défendre, ou même passer sur les faits d'un négationniste activiste, euh, ouais, heureusement qu'il mange pas de ce pain-là.
"Ne vous attendez pas à apprendre énormément de choses nouvelles si vous êtes un fan assidu de la série,
l'auteur ne peut malheureusement s'empêcher de donner son avis progressiste sur les mœurs et la politique du Japon rendant le tout désagréable à lire."
"On peut se passer des digressions politiques partisanes "progressistes". Même si ce n'est pas une surprise pour ceux qui suivent les podcasts de l'auteur, je pensais vraiment qu'il éviterait cet écueil en livre. Il faudrait vraiment se desintoxiquer de Twitter pour retrouver une réflexion saine et objective."
Après, je peux tout à fait imaginer Daniel exprimer un point de vue relativement simpliste sur ces sujets, ou être un peu lourd dans le message (je suis pas un grand fan de son style même si j'ai acheté le bouquin), mais à mon avis, ces gens qui le critiquent sont surtout outrés qu'il ait le malheur d'évoquer des idées un tant soit peu progressiste. En même temps, si être conservateur c'est défendre, ou même passer sur les faits d'un négationniste activiste, euh, ouais, heureusement qu'il mange pas de ce pain-là.
Oh wow, les guillemets à "progressistes". On sent que ça démangeait le mec de mettre des (((parenthèses))).
Donc, ouais, tant que Zeymour a un accès privilégié aux média, on est pas sortis.
Donc, ouais, tant que Zeymour a un accès privilégié aux média, on est pas sortis.
Ouais carrément
jol a fait son virage full alt-right ça y est, même la modération part sur des rants "bouh bouh sjw" suite aux histoires ligue du lol et cie, fini de se cacher
En parlant d'alt-right, en regardant des vidéos sur le sujet, en fait je me rends compte que c'est juste un rebranding de "néonazi" et "extrême-droite". Du coup je suis un peu tenté de ne plus les appeler alt right du tout, mais simplement "néonazis" en permanence. Je suis surpris que le terme "alt right" soit utilisé par tout le monde, y compris leurs plus gros détracteurs.
Dire que le génocide c'est pas bien, c'est de la propagande de gauchiasse.
En fait, j'en suis resté à extrême-droite, avec tout le mépris que j'y associe. Neonazi, alt-right, ce genre de termes, t'es jamais à l'abri de tomber sur un con qui a décidé de faire de la sémantique, alors qu'à la fin des fins, on parle bien de la même famille d'ordures.
une femme en personnage principal ? Où s'arrêtera le politiquement correct ?
Question qui n'a rien à voir:
Ma femme et moi préparons notre grosse réception de mariage plus tard dans l'année (déjà mariés civilement), et on a le choix entre deux traiteurs. La grosse source d'hésitation, c'est que traiteur A nous propose une prestation service inclus au même prix que traiteur B pour une prestation similaire sans le service.
On se demandait comment ça pouvait se faire, jusqu'à ce que traiteur A nous dise que le personnel était à régler en espèces.
On est d'accord que ça pue ? Et que la seule explication de la différence de prix c'est que A paye son staff au black ?
Ma femme et moi préparons notre grosse réception de mariage plus tard dans l'année (déjà mariés civilement), et on a le choix entre deux traiteurs. La grosse source d'hésitation, c'est que traiteur A nous propose une prestation service inclus au même prix que traiteur B pour une prestation similaire sans le service.
On se demandait comment ça pouvait se faire, jusqu'à ce que traiteur A nous dise que le personnel était à régler en espèces.
On est d'accord que ça pue ? Et que la seule explication de la différence de prix c'est que A paye son staff au black ?
On est d'accord.
C'est assez courant dans la restauration en général. mais ça pue pas forcément non plus. C'est assez régulier d'embaucher des potes au black pour des événements spéciaux pour réduire les coûts. J'ai fait pas mal de trucs comme ça quand j'étais jeune dans le resto de mon père pour aider pendant les grosses réceptions. J'étais "juste là pour aider" mais le patron me filait quelques billets à la fin du service en remerciement.
Classique.
C'est assez courant dans la restauration en général. mais ça pue pas forcément non plus. C'est assez régulier d'embaucher des potes au black pour des événements spéciaux pour réduire les coûts. J'ai fait pas mal de trucs comme ça quand j'étais jeune dans le resto de mon père pour aider pendant les grosses réceptions. J'étais "juste là pour aider" mais le patron me filait quelques billets à la fin du service en remerciement.
Classique.
Sur ta situation je vois pas de souci, mais là on est en train de parler de tout le personnel sur une réception de mariage à payer en cash. Ça me met un peu mal à l'aise quand même...
Et après ça vient se plaindre du politiquement correct et ESS JI DOUBLE Véééééééééééééé
2022 va être joyeux, vraiment.
2022 va être joyeux, vraiment.
Si c'était que les politiques hein. Le harcèlement sur les RS c'est pas que des politiques qui le font.
Oui bien évidemment, mais ces connards ne se sentiraient pas légitime à aller harceler s'ils n'avaient pas dans les médias des femmes et hommes politique pour attiser tout ça.
Vous inquiétez pas les gars, on va se refaire un tour de circulation alternée et "Hidalgo démission". 😂
Je me suis fait tracter du Dupont-Aignan par un vieux hier, le moment de grosse dèche.
Je me suis fait tracter du Dupont-Aignan par un vieux hier, le moment de grosse dèche.
Mais voyons, ces braves gens n'ont fait que dénoncer "l'islamisation" et "la communautarisation" de notre société !
Et puis mince, si les "islamistes" peuvent se permettre de contrôler la façon dont les femmes s'habillent, je vois pas pourquoi on pourrait pas le faire non plus, ce n'est que logique.
Cette gauche et ces SJW de la morale permanente qui se permet de voler au secours du business communautarisme, quelle honte. Manquerait plus que Herta vende des produits halals tiens !
/S
Et puis mince, si les "islamistes" peuvent se permettre de contrôler la façon dont les femmes s'habillent, je vois pas pourquoi on pourrait pas le faire non plus, ce n'est que logique.
Cette gauche et ces SJW de la morale permanente qui se permet de voler au secours du business communautarisme, quelle honte. Manquerait plus que Herta vende des produits halals tiens !
/S
Hey, #PasTousLesFrançais !
Perso en terme de thème de discussion des politiques, j'étais plus amusé par les idées de changement du chômage pour les cadres. C'est présenté comme si tous les cadres gagnent des sommes délirantes. Genre toute l'industrie des SSII est rempli de cadres mais t'en trouvera pas des masses qui gagnent de quoi arriver au plafond actuel ou le plus bas envisagé.
Last edited: