Bordel, mais quelle bêtise... J'espère que personne dans mon entourage ne tombera dans cette arnaque dangereuse.
Bordel, mais quelle bêtise... J'espère que personne dans mon entourage ne tombera dans cette arnaque dangereuse.
C'était pas un truc de l'altright américaine, de boire de l'eau de javel diluée pour ne jamais attraper aucune maladie et ne pas avoir à utiliser des vaccins qui tuent ?Tkt, ils tomberont dans celle que j'ai posté qui consiste à tout laver à l'eau de javel diluée... 😨
Heureusement que depuis Janvier c'est un médicament vendu uniquement sur prescription, sinon on aurait déjà eu des intoxications.
Le calcul exprès pour tuer les gens, en cheville avec l'industrie pharmaceutique et les pompes funèbres.Figure-toi ça fait polémique sur le blogosphere, comme quoi le gouvernement a fait exprès pour que les gens n'ont pas accès à ces drogues pas chères.
Oui j'ai vu ça sur France Info. C'est fou comme n'importe quelle action est aussitôt accolée à un complot.Figure-toi ça fait polémique sur le blogosphere, comme quoi le gouvernement a fait exprès pour que les gens n'ont pas accès à ces drogues pas chères.
Oui j'ai vu ça sur France Info. C'est fou comme n'importe quelle action est aussitôt accolée à un complot.
C'est (((((((((TA MÈRE)))))))) L'(((((((ETAT PROFOOOOOOOONNNNND)))))))
C'est (((((((((TA MÈRE)))))))) L'(((((((ETAT PROFOOOOOOOONNNNND)))))))
(Désolé, je suis dans la queue du tabac et je m'ennuie 😘)
RIP!
L'histoire de la chloroquine est en train de me rendre barge.
Des années de données sur les vaccins, le lévothyrox, le glyphosate, les ondes, ce que vous voulez, t'as encore des gens pour dire "c'est pas sûr, on n'a pas encore de recul"
Là t'as Didier Raoult qui sort une étude toute pétée sur 20 individus sans groupe témoin et la moitié du pays réclame qu'on foute de la chloroquine dans l'eau du robinet
On ne dit pas que c'est LA solution, mais que c'est UNE solution.
************************************
Allez faites vous plaisir .
Coronavirus -
Pour qui travaille vraiment le gouvernement Macron ? Christophe Brochard
Reprenons les faits, rien que les faits :
- 2017, Le mari d'Agnès Buzyn, Yves Levy, participe à l'inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d'où le virus est sorti;
- Avant cela, le même mari d'Agnès Buzyn s'est fâché avec Didier Raoult, en refusant les label de l'INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult.
- Le professeur Didier Raoult montre que le classique médicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s'ils sont dépistés assez tôt, il s'oppose au confinement généralisé des porteurs sains qu'il juge digne du Moyen-Age. Il prône un dépistage généralisé, et un traitement rapide avec la Chloroquine, et avec confinement des seuls malades;
- La Chloroquine coûte 10 centimes le comprimé; il est sûr que les laboratoires qui financent l'Inserm cherchent des solutions bien plus coûteuses;
- En octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, président de l'Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation » des IHU, pour reprendre le contrôle sur leur recherche - le Professeur Raoult dirige l'IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive;
- Le 13 janvier 2020, alors que l'épidémie se répand en Chine, Agnès Buzyn classe la Chloroquine (le fameux remède) dans les substances vénéneuses (disponible seulement sur ordonnance), alors que cela fait 50 ans qu'elle est en vente libre;
- Il y a quelques semaines, Agnès Buzyn a dit avoir su que ce serait une hécatombe, et qu'il n'y avait pas de remède;
- le gouvernement de Macron fait un confinement généralisé de la population, il ne parle pas de la Chloroquine;
- Il affirme que les policiers ne doivent pas porter de masques (ils ont été volés pour la plupart, et il n'y en a même pas pour les soignants);
- Il refuse le dépistage de masse, pourtant pratiqué allègrement en Corée et en Allemagne, avec succès;
- Il refuse de fermer les frontières avec les pays contaminés;
- Le journal le Monde et l'Agence d'Etat de la santé qualifient les recherches du professeur Raoult de Fake News, avant de se rétracter;
- Ie Professeur François Perrone révèle il y a quelques jours sur LCI que le stock de Chloroquine de la pharmacie centrale française, a été pillé;
- Ailleurs dans le monde, la semaine dernière, grâce à un tweet d'Elon Musk, en 48h, Donald Trump met a disposition de tous les américains la Chloroquine;
- Le Maroc achète les stocks de Chloroquine de Sanofi à Casablanca;
- Le Pakistan va accroitre sa production de la chloroquine à destination de la Chine;
- La Suisse exclut elle aussi le confinement generalisé de la population, pratique un large dépistage et traitement rapide, et accuse la France de faire de la politique spectacle;
-La société TEVA en Israël annonce qu'elle va livrer gratuitement plus de 10 millions de dose de Chloroquine aux USA;
- C. Estrosi, soigné lui-même a la Chloroquine, sans réponse du gouvernement, a appelé directement Sanofi pour qu'ils livrent la Chloroquine aux hôpitaux de Nice;
- sous le lobbying intensif du Professeur Raoult, un test à grande échelle de la Chloroquine a commencé finalement en France, sous la direction de l'Inserm (!), qui veut « refaire les expérimentations dans d'autres centres médicaux indépendants » : ce qui prendra 6 semaines de plus... Presqu'aucun media n'en parle.
Selon à qui tu demandes, les juifs ou les arabes, j'imagine.Du coup, j'ai toujours pas pigé pour qui le gouvernement travaille.
whynotboth.gif
Futura sciences a fait un très bon article pour couvrir le sujetT'aurais un lien qui "debunk" toute cette merde ? Ou même simplement quelque chose qui montre que l'étude est bidon ? Parce que j'ai quelqu'un dans mes contacts FB qui vient de poster un truc sur le sujet en mode théorie du complot, et je préférerais lui montrer par A + B qu'il faut éviter de colporter ces trucs que de simplement l'ignorer ou me moquer de lui.
Je cite :
Et voilà, il manquait que la "médecine traditionnelle chinoise"
Et voilà, il manquait que la "médecine traditionnelle chinoise"
Futura sciences a fait un très bon article pour couvrir le sujet
Covid-19 : l'hydroxychloroquine associée à 16 990 décès, révèle une étude
Durant la première vague de Covid-19, l'usage de l'hydroxychloroquine a été prôné par l'infectiologue Didier Raoult, en marge du rigoureux circuit prouvant l'efficacité de la molécule pour traiter...www.futura-sciences.com
Voir aussi les liens mentionnés en fin d'article, sur France culture et le blog de Florian Gouthière (super journaliste au passage, en ce moment il prête main-forte à checknews pour couvrir le covid19)
Edit : au passage c'est pas exclu que la chloroquine soit bien un remède, ce qui serait une super nouvelle. C'est juste que les travaux de Raoult ne suffisent pas à le montrer et qu'il se montre extrêmement imprudent avec ses résultats.
C'est le genre de situation où faut être bien clair là-dessus, parce que plein de personnes ne captent pas la nuance et sont déjà prêtes à te tomber dessus en cas d'évolution en leur faveur
Pas sûr, le conseil scientifique a dit que le confinement devrait durer au moins six semaines.Du coup t'as le gouvernement qui disait "on suit les recommandations des scientifiques, on se base sur eux" qui passe à "oui mais vous savez, c'est consultatif, nous décidons".
"Publish or perish"Pas très surpris qu'il y ait un lien avec le capitalisme non plus, comme l'article semble y faire allusion : le fait est qu'un chercheur est obligé de produire, de publier beaucoup et rapidement pour obtenir des financements, quitte à prendre quelques libertés avec le processus. Ca n'excuse pas Raoult, cela dit. Quel irresponsable, raaaaah !
Les nouvelles attestations doivent avoir date + heure. Ils détestent les gens avec des animaux ou le papier ou les deux ou ça se passe comment ? Du grand délire.
La situation est confortable pour personne mais s'ils en arrivent à ces extrémités c'est à cause des gens qui ne respectent pas le principe général du confinement.Les nouvelles attestations doivent avoir date + heure. Ils détestent les gens avec des animaux ou le papier ou les deux ou ça se passe comment ? Du grand délire.
Ouais je dois passer à la supérette acheter crayon gomme et idéalement imprimer leur connerie s'ils ont une imprimante, quelle joieJ'ai un chien qui est promené 2 fois par jour et perso, j'écris la date et maintenant l'heure en crayon à papier. En conséquence, j'évite les grandes rues et je reste pas loin de chez moi.
perso je m'attends à 6 semaines aussi, c'est cohérent avec les autres pays. "Sauf si"
"Publish or perish"
«Publish or perish», quand la science met les chercheurs sous pression
Le chercheur est devenu comme «le hamster dans sa roue», se désole une chercheusewww.letemps.ch
Malgré le confinement ? Ils ne font pas de télétravail ?Bon, j'ai trois personnes dans mon entourage plus ou moins proche qui ont attrapé cette saloperie. C'est des cas bénins apparemment donc je m'inquiète pas trop mais merde un peu.
Ca ne fait pas encore 2 semaines, ils ont pu le choper avant
Exactement, ils étaient bien en télétravail et ils sont à peine sortis pour se ravitailler en nourriture depuis le confinement mais ça a pas empêché qu'ils le choppent.
Tu les as contacté quand? Car ils ont droit à un délais raisonnable pour s'en occuper. Avec le confinement ce délais raisonnable va probablement gagner plusieurs semaines. Aller dans la menace au loyer ça semble un peu rapide.
Dites. Il me vient une idée.
Pour la faire courte : j'ai une fuite d'eau qui émane de mon appart. Elle n'est pas de mon fait et ne cause aucun dégât dans mon appart pour le moment (heureusement !), mais ça goutte dessous, au niveau du parking de l'immeuble. Sachant que cette fuite m'est totalement inaccessible (ça vient a priori de la colonne d'eau derrière ma douche, laquelle est inaccessible sans péter les murs).
J'ai contacté mon agence immobilière hier par téléphone et par mail pour leur faire part de ce constat et leur demander de contacter un prestataire. Pas de réponse. Je suppose qu'ils sont fermés à cause du confinement. Je vais retenter de les contacter demain, mais dans l'éventualité où ils ne me répondent pas, je songe à leur faire savoir que je ne paierai pas mon loyer, en raison des circonstances particulières et de leur absence de service.
Bien ou bien ?
[EDIT] Je précise que j'ai toujours été un locataire exemplaire : toujours payé mon loyer en début de mois, le même jour, sans faute, depuis le tout début, et je n'ai jamais fait appel à eux.
Je confirme totalement, il ne faut jamais refuser de payer son loyer de façon unilatérale. La jurisprudence est très claire là dessus, tu n'auras jamais gain de cause.Attention : tu ne dois jamais refuser de payer le loyer. Jamais. Il n'y a que des cas très particuliers où tu peux tenter ça, càd. en invoquant l'exception d'inexécution des obligations du bailleur, et en général faut vraiment une très bonne raison. Si tu veux faire les choses correctement, mets en demeure ton bailleur d'effectuer ses obligations, saisi la Justice pour obtenir le droit de verser ton loyer auprès de la Caisse des Dépôts et des Consignations, mais n'arrête surtout pas unilatéralement de payer ton loyer. Si tu arrêtes de payer unilatéralement, sans faire les choses dans le bon ordre, tu vas avoir une procédure pour expulsion (avec acquisition de la clause résolutoire, le cas échéant) au cul, et crois moi tu ne veux pas prendre le risque que le Juge décide de t'expulser (et de te condamner à payer les loyers, une indemnité d'occupation, les frais d'avocats de la partie adverse et les frais qu'elle aura engagé pour initier la procédure à ton égard).
Attention : tu ne dois jamais refuser de payer le loyer. Jamais. Il n'y a que des cas très particuliers où tu peux tenter ça, càd. en invoquant l'exception d'inexécution des obligations du bailleur, et en général faut vraiment une très bonne raison. Si tu veux faire les choses correctement, mets en demeure ton bailleur d'effectuer ses obligations, saisi la Justice pour obtenir le droit de verser ton loyer auprès de la Caisse des Dépôts et des Consignations, mais n'arrête surtout pas unilatéralement de payer ton loyer. Si tu arrêtes de payer unilatéralement, sans faire les choses dans le bon ordre, tu vas avoir une procédure pour expulsion (avec acquisition de la clause résolutoire, le cas échéant) au cul, et crois moi tu ne veux pas prendre le risque que le Juge décide de t'expulser (et de te condamner à payer les loyers, une indemnité d'occupation, les frais d'avocats de la partie adverse et les frais qu'elle aura engagé pour initier la procédure à ton égard).
En plus, comme cela a été judicieusement souligné par DiipiSurotu, le problème que tu supposes venir de ton appartement affecte non pas ton appartement, mais une partie commune de l'immeuble. Donc, tu dois signaler au syndic, qui prend la relève.
En quelques mots : fait pas le con, tu auras tort, oubli cette idée saugrenue tout de suite. Non, vraiment, j'insiste, là tu vas te mettre dans la merde, mais méchant. Je dois insister : ne. fait. pas. ça.
Ah mais Dawkins est un connard, on est d'accord - même point de vue respect de la démarche scientifique, il me semble qu'il est plus que limite.J'imagine que c'est un peu comme l'image qu'on peut avoir des gamers quand on a dû fréquenter des connards du Gamersgate. Y'a des gens tellement répugnants que ça colore tout le monde.
Sinon, pour être tout à fait honnête, je trouve les athées fanatiques absolument imbitables. Même Dawkins lorsqu'il parle de ça est irritant au possible en mode "je suis plus intelligent que tout le monde" alors qu'il ne connaît pas grand-chose aux dogmes qu'il critique. Ses arguments sont moins bons que ceux de Sade y'a 250 ans, et au moins, dans Sade, c'est drôle. Il y a aussi une grande proportions de scientistes dans ce mouvement, le genre pour qui la science est une nouvelle religion, et comme les gens d'Isis, ils suivent leur dieu sans s'emmerder à se documenter et à lire les textes qu'ils adorent (et du coup ils se mettent a suivre comme des moutons des trucs super anti-scientifiques, mais qui ont réussi à capter le language de la science et arrivent à se donner l'apparence de la respectabilité. On a vu ça avec la débâcle des behavioral scientists qui ont géré le début de la crise du coronavirus au Royaume-Uni. L'immunité de groupe, c'est eux, et le "si des vieux claquent, so be it" aussi).
On y trouve aussi tous ces gens qui se moquent des sciences humaines parce que c'est pas de la vraie science et que ça sert à rien.
Bref, j'ai beau être profondément athée, je me garde bien de fréquenter le mouvement.
Petite question comme ça. J'ai vu ce tweet hier
du coup je voudrais savoir si pour vous, le scepticisme ou la zététique sont associés à des trucs plutôt négatifs. Je sais qu'il y a des connards dans le mouvement, et que comme partout ce sont ceux qu'on entend le plus, mais je me demande dans quelle mesure ça impacte l'idée qu'on s'en fait.
Ah mais Dawkins est un connard, on est d'accord - même point de vue respect de la démarche scientifique, il me semble qu'il est plus que limite. Je ne sais pas s'il a tant d'adeptes que ça en France ?