smash no fim de setembro e pokemon no começo de novembro
Jogos de 50/60 dólares tao FACIL passando de 200 reais
Mario tennis ta 243 agora e tudo indica que ate o segundo semestre o dólar continue subindo
smash no fim de setembro e pokemon no começo de novembro
Entendi, pensei que você compraria outros dois jogos de 200 além de Pokemon e Smashsmash no fim de setembro e pokemon no começo de novembro
Jogos de 50/60 dólares tao FACIL passando de 200 reais
Pensando em criar um tópico pros gringos ficarem a parte. Achei genial.
Pensando em criar um tópico pros gringos ficarem a parte. Achei genial.
Hahahaha isso foi bem melhor do que eu esperava
Pessoal a favor do golpe militar levaram bala de borracha dos militares
https://olivre.com.br/manifestantes-pro-intervencao-sao-baleados-pelo-exercito-em-cuiaba/
Pensando em criar um tópico pros gringos ficarem a parte. Achei genial.
Pra mim perdeu. Se a intenção era ser um resumo bem humorado do que aconteceu, então por favor não enfia fanatismo político no meio, thanks.Eu também não concordo com essa visão de que teve perseguição, mas isso não faz a coisa toda perder a graça que tinha antes dessa parte ou as que vem depois.
Tipo gente falando com orgulho sobre a greve que colocou o Pinochet no poder.
About that... Hoje saiu uma notícia na folha sobre apuração de um caso de corrupção na época da ditadura, que para variar tentou abafar o caso, porque em governo militar não tem corrupção né. Aí o primeiro comentário que me aparece é exatamente de um "cidadão de bem" indagando a conveniência de a notícia estar saindo logo agora após a greve dos caminhoneiros para tentar sujar a barra dos militares, afinal a noticia é sobre algo dos anos 70. Então como você disse, é a pessoa tentando criticar algo sem ter noção do básico, que nesse caso é o fato de documentos confidenciais de governo só virem a público em 40~50 anos, ou seja, não tem nenhum grande complô contra os militares, é só o tempo que está passando e cada vez mais teremos acesso a documentos confidenciais de outros governos que demonstrem as mazelas do nosso governo militar.Tipo gente falando com orgulho sobre a greve que colocou o Pinochet no poder.
Gente falando que os ESQUERDISTAS estão contra a GREVE e que estar contra o direito de greve é coisa de COMUNISTA (deixando em caps porque essa me quebrou)
Fora um velhinho militar aposentado daqui que me parou outro dia pra vir reclamar de advogado soltando gente que tá presa no Detran e falar que eles (militares) tinham de assumir tudo mesmo.
(Nem vou comentar essa daqui porque me ofende em nível acadêmico).
Sério mesmo, é viver num país onde todo mundo é indignado e tenta ser ácido e crítico ou um "cidadão de bem que obedece a moral e aos bons costumes" tm (até chegar a hora de encher o rabo de cachaça e falar sobre pegar menor de idade), mas todo mundo é muito burro pra saber o básico do básico, não que eu seja um gênio, na verdade eu não sei quase nada, mas pqp, eu me lembro de um npczinho do fallout new vegas que diz "Eu não sei de muito, logo não tenho opiniões, muita gente tem opiniões hoje em dia, e quanto menos eles sabem mais opiniões eles parecem ter".
Ditadura abafou apuração de corrupção dos anos 70, revelam documentos britânicos
Papéis detalham como Brasil chegou a abrir mão de indenização por compra superfaturada de navios
Documentos confidenciais históricos do governo do Reino Unido revelam que a ditadura brasileira atuou para abafar uma investigação de corrupção na compra de fragatas (navios de escolta) construídas pelos britânicos nos anos 1970. Os fatos narrados nos papéis ocorreram durante os governos dos generais Emílio Garrastazu Médici (1969-1974) e Ernesto Geisel (1974-1979).
Segundo os registros, em 1978 o Reino Unido estava disposto a investigar denúncia de superfaturamento na compra de equipamentos para a construção dos navios vendidos ao Brasil e se ofereceu para pagar indenização de pelo menos 500 mil libras ao Brasil (o equivalente a quase 3 milhões de libras hoje —ou R$ 15 milhões).
Em vez de permitir e ajudar no inquérito que seria do interesse do Brasil, o regime militar abriu mão de receber o valor e rejeitou os pedidos britânicos para ajudar na investigação —que foi recebido com estranheza em Londres.
"Os brasileiros claramente desejaram manter o assunto de forma discreta", diz um dos documentos. "É evidente que eles não gostariam que mandássemos um time de investigadores e não iriam colaborar com um, se ele fosse. O embaixador concluiu que o risco de sérias dificuldades com as autoridades brasileiras, o que poderia ser levantado por uma investigação, não deve ser assumido", diz outro trecho dos despachos diplomáticos a que a Folha teve acesso.
.
.
.
A denúncia revelada por ele diz respeito ao acordo firmado entre Brasil e Reino Unido em 1970 para a compra de seis fragatas, das quais quatro seriam construídas nos estaleiros da firma Vosper, no Sul da Inglaterra, e duas no Arsenal da Marinha do Rio de Janeiro (AMRJ).
O primeiro desses navios, a fragata Niterói, foi lançada ao mar em 8 de fevereiro de 1974 e incorporada a 20 de novembro de 1976. Ela foi seguida pelas fragatas Defensora, Constituição e Liberal. No Brasil, seriam construídas as fragatas Independência e a União.
Cada uma dessas fragatas tinha pouco mais de 129 metros de comprimento e capacidade para uma tripulação de 209 pessoas, com raio de ação de até 4.200 milhas náuticas. Elas continuam em uso pela Marinha brasileira.
.
.
.
Segundo a investigação realizada em Londres nos anos 1970, o estaleiro britânico contratado para construir os navios pedia desconto aos fornecedores, que entregavam os equipamentos para a construção das fragatas, mas as notas fiscais saíam com o preço sem o desconto. "O equipamento era fornecido, mas não por aquele preço", disse o professor.
Os documentos mostram que o governo inglês ficou preocupado porque depois do contrato se tornou o dono do estaleiro e recebeu a denúncia de fraude. Londres havia sido avalista de todas as notas do negócio, explicou Martins Filho, então o governo quis evitar ser acusado de ter responsabilidade.
"A coisa foi tão séria que chegou ao Ministro de Relações Exteriores e até mesmo ao primeiro-ministro James Callaghan", disse Martins Filho.
Segundo ele, após uma reunião com o representante do governo brasileiro em Londres, entretanto, os britânicos se mostravam surpresos porque o Brasil não fez nenhuma menção de cobrar reparação pelo que foi desviado. Em determinado trecho, um documento da pasta indica que os brasileiros preferiam que o assunto seja "deixado de lado" o mais rapidamente possível.
Exatamente, e a população ta nem ai mais, pra eles "O PT é corrupto tem que sair!!" ai quando vc pergunta do resto eles falam "ah o resto também é corrupto mas não tem oq fazer."O erro não foi bater a panela contra a Dilma, ela mereceu sair do cargo, o erro foi não continuar a bater panela contra o Temer.
Exatamente, o erro não foi tirar a Dilma, foi as pessoas não cumprirem o que falavam na época do impeachment de ir tirando todos os corruptos que forem aparecendo. O Temer ainda ser presidente é um dos maiores absurdos da nossa política atual, ele foi pego praticamente em flagrante em um ato de corrupção, era para ele ter caído no ano passado de forma bem mais rápida que o Collor. Só que foi deixado na mão dos políticos e para variar eles decidiram se salvar, ao invés de colocarem o país como prioridade. Se tivesse tido manifestação ou panelada o Temer não tinha engavetado dois pedidos impeachments.O erro não foi bater a panela contra a Dilma, ela mereceu sair do cargo, o erro foi não continuar a bater panela contra o Temer.
O cara é do MDB, cara. Esses caras vendem até a alma ao capeta se for preciso.Em defesa do Temer, ninguém esperava que ele fosse sacrificar tanto do governo pra comprar apoio do congresso
A gente elegeu talvez o pior congresso da história. Eu não estou nem um pingo surpreso. Eu vi essa tempestade de merda vindo lá de 2014.e ninguém esperava que o congresso fosse tão incrivelmente corrupto que aceitaria ser comprado.
O cara é do MDB, cara. Esses caras vendem até a alma ao capeta se for preciso.
A gente elegeu talvez o pior congresso da história. Eu não estou nem um pingo surpreso. Eu vi essa tempestade de merda vindo lá de 2014.
Qual é a minha narrativa, exatamente? Só por curiosidade...O Congresso foi comprado pelo Executivo. Elegemos o pior Executivo da história também? Ou sua narrativa vai torcer a realidade antes de torcer a si mesma?
Daquela série de reversões de lógica que me fascina. Não existe corruptor sem corrompido.
E contra o Rodrigo Maia, que viria depois dele. Só por ser filho do Cesar Maia, já nasceu culpado.O erro não foi bater a panela contra a Dilma, ela mereceu sair do cargo, o erro foi não continuar a bater panela contra o Temer.
E com isso, as coisas que vem em ser lider sindical
"esquerdista de direita"
"tão bolivariano quanto um chavista"
Não sei nem se precisa do discurso anti-PT, os partidos do centrão são uma constante bizarra no jogo político. Eles ganham milhões de votos sempre independente de estarem no governo de direita, esquerda ou centro, porque eles basicamente não ganham voto na base de ideia, mas na base de pessoa. As pessoas gostam de fulano e votam nele, por acaso ele é de um dos partidos do centrão e carrega mais meia dúzia de sangue sugas com ele. O único jeito de acabar com um sistema desses era acabando com voto nominal para deputado, aí sim queria ver PP, PRB, PTB entre várias outras siglas ganhar voto. O problema é que no geral os brasileiros não aceitariam perder a votação nominal, por isso que sistema de lista fechada nunca vai pra frente, então o melhor sistema para corrigir esse problema é fazendo a votação em dois turnos como sugerido pelo "eleições limpas". No primeiro turno as pessoas seriam obrigados a votar em partido, com isso os partidos ganhariam uma quantidade X de cadeiras, aí no segundo turno as pessoas votariam nominalmente em quem do partido ocuparia a cadeira que o partido tem direito.Em defesa do Temer, ninguém esperava que ele fosse sacrificar tanto do governo pra comprar apoio do congresso e ninguém esperava que o congresso fosse tão incrivelmente corrupto que aceitaria ser comprado.
Mas aí vem eleição agora, e parte desses vermes que aceitaram ser subornados pelo Temer vão emplacar um discurso meramente anti-PT e vai ter besta dizendo que vai votar neles por ser contra a corrupção.
Não sei nem se precisa do discurso anti-PT, os partidos do centrão são uma constante bizarra no jogo político. Eles ganham milhões de votos sempre independente de estarem no governo de direita, esquerda ou centro, porque eles basicamente não ganham voto na base de ideia, mas na base de pessoa. As pessoas gostam de fulano e votam nele, por acaso ele é de um dos partidos do centrão e carrega mais meia dúzia de sangue sugas com ele. O único jeito de acabar com um sistema desses era acabando com voto nominal para deputado, aí sim queria ver PP, PRB, PTB entre várias outras siglas ganhar voto. O problema é que no geral os brasileiros não aceitariam perder a votação nominal, por isso que sistema de lista fechada nunca vai pra frente, então o melhor sistema para corrigir esse problema é fazendo a votação em dois turnos como sugerido pelo "eleições limpas". No primeiro turno as pessoas seriam obrigados a votar em partido, com isso os partidos ganhariam uma quantidade X de cadeiras, aí no segundo turno as pessoas votariam nominalmente em quem do partido ocuparia a cadeira que o partido tem direito.
Não seria tanto um custo a mais, já que normalmente as eleições do executivo já vão para segundo turno. O último caso de votação em primeiro turno para presidente tem 20 anos, a gente basicamente já vive em uma situação em que as eleições são pensadas em 2 turnos, só que só para o executivo, a ideia seria só transpor isso para o legislativo. O maior custo seria na parte de software, em que o tribunal teria que colocar o nome dos candidatos na urna para a segunda eleição.Me parece um custo a mais desnecessário esse segundo turno, mas nunca ouvi falar dessa proposta antes, tbh.
Eu gosto de lista fechada, mas tenho um pouco de medo que surta o efeito contrário; i.e., você acha uma super celebridade e faz com que ela seja o partido inteiro.
Eu gosto de pensar que mesmo um idiota que cai na piada ridícula de que votar em um mentiroso do MBL significa menos corrupção teria 1/75 de cérebro que votar no DEM é o oposto de votar contra a corrupção, mas digo, o sujeito já um idiota panaca parvo estúpido mentecapto o suficiente pra cometer o ridiculamente óbvio erro de votar em um mentiroso do MBL, daí pra confiar que o DEM é qualquer coisa além de uma gangue é um passo assim tão grande?
Não gosto do Ciro, mas a essa altura do campeonato meu voto vai para qualquer um que tiver chance de derrotar o Bolsonaro.
Ciro é e sempre foi centrão, com um mix de idéias sócio-econômicas voltadas pro mercado e outras mais de cunho social, mesmo, no modelo de social democracia europeu. E, no momento, é a única alternativa viável pra ter um governo federal com um módico de governabilidade e, principalmente, sanidade (lol, Alckmin é incapaz de conseguir assentimento popular e Marina não tem espinha política).
Mas de acordo com meu twitter, ele é o comunista salvador da esquerda de verdade, essa é a narrativa que não engulo.
Considerando a situação da esquerda no país, não dá de ficar escolhendo muito o salvador, lmao.
A FIESP decidiu exportar candidato para a política. Pelo jeito o Skaff achando que consegue se eleger para alguma coisa está influenciando outros empresários a fazerem o mesmo. Seria algo bem Ciro Gomes fazer uma campanha de esquerda e ter um vice da FIESP, mas ainda acho que ele vai acabar convencendo o Josué Alencar a ser o seu vice, assim ele fica ainda mais parecido com o lula de 2002.Pior, Platy. É um cabra chamado Steinburch que é vice presidente da fiesp. Sabe a fiesp do Pato que vocês usam como termo pejorativo? Essa fiesp.
"Nada acontece feijoada" é um meme antigo da internet brasileira.até hoje nunca entendi o título do tópico, mesmo sendo brasileiro...